Recientemente he visto una señal bastante interesante: el fundador de un importante exchange reveló en una entrevista que ahora su enfoque principal de trabajo ya no está en la gestión diaria del exchange.
¿Entonces, a qué se dedica? En realidad, solo son dos líneas de trabajo, pero ambas bastante clave.
Primera: all in en la construcción del ecosistema de una blockchain pública. Este fundador ha empezado a implicarse personalmente en el apoyo a proyectos del ecosistema, la actualización de la arquitectura técnica y la asignación preferencial de fondos. En pocas palabras, es probable que pronto surja una oleada de proyectos incubados en esta blockchain pública: protocolos DeFi, plataformas GameFi, nuevas aplicaciones on-chain, con una asignación de recursos más concentrada. Para nosotros, esto significa que merece la pena vigilar más de cerca los datos on-chain; aquellos proyectos tempranos que tengan un crecimiento real de usuarios y resuelvan problemas concretos pueden ofrecer más oportunidades que simplemente mirar los gráficos del mercado secundario.
Segunda: actuar como asesor en criptomonedas para varios gobiernos. Esta jugada es aún más potente. Pasar de empresario a asesor a nivel de políticas equivale a allanar el camino de la regulación para toda la industria. Una vez que más países establezcan marcos regulatorios claros, la barrera de entrada para capital tradicional y usuarios institucionales se reducirá. A largo plazo, esto es un gran impulso para todo el mercado cripto, no solo para una plataforma concreta.
¿Y qué implica esto para los usuarios de a pie?
Primero, no hay que alarmarse por los cambios en la dirección del exchange. La llegada de un CEO conjunto y la maduración de la estructura del equipo indican que la plataforma ha entrado en una etapa de gobernanza más estable; no es un debilitamiento, es un fortalecimiento.
Segundo, probablemente habrá que cambiar la lógica para ganar dinero. El margen para el trading puramente especulativo se está reduciendo; lo que tiene más valor ahora es seguir la dirección del ecosistema: investigar proyectos on-chain, ver qué protocolos tienen aplicaciones reales y qué equipos siguen entregando resultados. Los datos no mienten: el crecimiento de usuarios y los ingresos del protocolo son los indicadores clave.
Por último, hay que mantener firmes los activos principales. El empeño de los exchanges en desarrollar el ecosistema y asegurar la conformidad normativa hará que el valor se concentre en sus tokens nativos. Como “nodos de valor” del ecosistema y del exchange, la importancia de estos activos solo irá en aumento.
El sector está pasando de un crecimiento salvaje a una etapa de “profundización del ecosistema + avance en cumplimiento normativo” con dos motores. La próxima oportunidad probablemente estará en esos ecosistemas de blockchain pública que realmente están construyendo cosas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
JustHereForMemes
· hace19h
Vaya, están siendo bastante duros con el tema de la regulación, pero la verdad es que el mercado a corto plazo sí que se está estrechando.
Espera, ¿de verdad este tío va a trabajar para el gobierno? Parece que está cambiando un poco el rollo.
En cuanto a los proyectos del ecosistema, sí que me interesa, pero ¿cómo distinguir cuál no será el próximo proyecto fallido?
Eso de mantener el token nativo suena bien, pero ahora mismo, ¿quién se atreve a hacer all in?
¿Cuáles son realmente las cadenas públicas que están trabajando de verdad? Porque da la impresión de que todos solo están presumiendo.
Ver originalesResponder0
staking_gramps
· hace22h
Vaya, me gusta esta lógica, el sector ecológico sí que es más atractivo que especular en las gráficas.
En pocas palabras, es pasar de apostar en la casa a apostar por el ecosistema, la vieja estrategia ya no da más de sí.
Los grandes empiezan a preparar el camino de la regulación, ¿eso significa que el dinero institucional está a punto de llegar? Entonces los pequeños inversores tenemos que ponernos a investigar proyectos cuanto antes.
Mantener los activos clave a largo plazo, esta frase me ha hecho reflexionar; el token es como el DNI de esa cadena.
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 12-05 21:10
La construcción del ecosistema sí que pone más a prueba las habilidades, es mucho más fiable que gastar dinero para establecer una base; al final, los datos son lo más importante.
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· 12-05 02:10
Tiene su gracia, me gusta esta lógica. La verdad es que, más que mirar las velas todo el día, hay que fijarse en los datos del ecosistema. Pero siendo sincero, al final hay que fijarse en los proyectos donde entra dinero real, porque hay demasiados proyectos basura.
Ver originalesResponder0
ruggedNotShrugged
· 12-05 02:10
Las historias sobre el ecosistema suenan muy bien, pero ¿cuántos proyectos realmente generan beneficios?
En resumen, lo importante es mirar los datos reales en la cadena, no te dejes engañar por la publicidad.
Esta oportunidad está efectivamente en los ecosistemas de las cadenas públicas, la clave es saber elegir los proyectos correctos.
No hay problema en mantener los tokens nativos a largo plazo, tampoco hay que preocuparse demasiado por la volatilidad a corto plazo.
La regulación y el cumplimiento normativo son la gran tendencia, lo cual es positivo para la entrada de instituciones.
Los proyectos en etapas tempranas ofrecen oportunidades pero también conllevan altos riesgos, hay que investigar bien.
Ver originalesResponder0
WalletDivorcer
· 12-05 02:10
¡Vaya, lo has explicado muy bien! Apostar por el ecosistema sí que es más fiable que hacer trading a corto plazo.
Estoy de acuerdo contigo en lo de mantener los activos clave, pero en cuanto a seleccionar proyectos... Me gustaría saber cómo hacerlo, ¿cómo filtras tú? Hay datos por todas partes, ¿de dónde salen las cifras de crecimiento real de usuarios?
Siendo sincero, el tema de sentar bases para la regulación suena bien, pero ¿no crees que para que sea una realidad aún faltan bastantes años? Yo, de todas formas, seguiré acumulando, aunque reconozco que el margen a corto plazo se ha reducido mucho.
Ver originalesResponder0
CommunityLurker
· 12-05 01:55
Vaya, el tema de la regulación realmente se está volviendo cada vez más mainstream. Antes todos intentaban esquivar la supervisión, pero ahora resulta que hay que abrazarla activamente; sin duda es la tendencia general.
---
La incubación de ecosistemas suena bien, pero los proyectos que realmente sobreviven siguen siendo pocos; hay que mirar mucho los datos de usuarios.
---
Así que los que todavía solo se dedican al trading puro probablemente acaben perdiendo; efectivamente hay que empezar a investigar cosas on-chain.
---
Esas grandes exchanges que se empeñan con el ecosistema y la regulación, al final los mayores beneficiados serán sin duda sus propios tokens, esa lógica es impecable.
---
Sinceramente, si lo de asesorar al gobierno es cierto, el impacto positivo a largo plazo para el sector sería enorme, pero también habrá que ver cómo se lleva a cabo concretamente.
---
Ahora de verdad que se valora mucho el indicador de "si tiene usuarios reales"; los proyectos puramente conceptuales cada vez lo tienen más difícil para destacar.
---
¿Estamos en la etapa de doble motor, no? Creo que lo más seguro sigue siendo ir de la mano de los equipos que realmente están haciendo producto.
---
Que cambien la directiva en una exchange tampoco es para alarmarse, más bien indica que están reorganizando seriamente la estructura.
---
La selección de proyectos, en realidad, es tan sencilla como ver si el equipo entrega de forma continuada; lo demás es humo.
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegen
· 12-05 01:47
Tío, esta lógica realmente tiene sentido, pero creo que lo clave es ver quién realmente puede desarrollar el ecosistema, no vaya a ser que solo estén vendiendo humo.
En la parte de los proyectos tempranos, el riesgo sí que es alto, hay que mirar los datos de varios ciclos antes de atreverse a entrar.
El tema de la regulación a largo plazo sin duda es positivo, pero a corto plazo probablemente siga habiendo altibajos.
#数字货币市场洞察 $BNB $ETH $BTC
Recientemente he visto una señal bastante interesante: el fundador de un importante exchange reveló en una entrevista que ahora su enfoque principal de trabajo ya no está en la gestión diaria del exchange.
¿Entonces, a qué se dedica? En realidad, solo son dos líneas de trabajo, pero ambas bastante clave.
Primera: all in en la construcción del ecosistema de una blockchain pública. Este fundador ha empezado a implicarse personalmente en el apoyo a proyectos del ecosistema, la actualización de la arquitectura técnica y la asignación preferencial de fondos. En pocas palabras, es probable que pronto surja una oleada de proyectos incubados en esta blockchain pública: protocolos DeFi, plataformas GameFi, nuevas aplicaciones on-chain, con una asignación de recursos más concentrada. Para nosotros, esto significa que merece la pena vigilar más de cerca los datos on-chain; aquellos proyectos tempranos que tengan un crecimiento real de usuarios y resuelvan problemas concretos pueden ofrecer más oportunidades que simplemente mirar los gráficos del mercado secundario.
Segunda: actuar como asesor en criptomonedas para varios gobiernos. Esta jugada es aún más potente. Pasar de empresario a asesor a nivel de políticas equivale a allanar el camino de la regulación para toda la industria. Una vez que más países establezcan marcos regulatorios claros, la barrera de entrada para capital tradicional y usuarios institucionales se reducirá. A largo plazo, esto es un gran impulso para todo el mercado cripto, no solo para una plataforma concreta.
¿Y qué implica esto para los usuarios de a pie?
Primero, no hay que alarmarse por los cambios en la dirección del exchange. La llegada de un CEO conjunto y la maduración de la estructura del equipo indican que la plataforma ha entrado en una etapa de gobernanza más estable; no es un debilitamiento, es un fortalecimiento.
Segundo, probablemente habrá que cambiar la lógica para ganar dinero. El margen para el trading puramente especulativo se está reduciendo; lo que tiene más valor ahora es seguir la dirección del ecosistema: investigar proyectos on-chain, ver qué protocolos tienen aplicaciones reales y qué equipos siguen entregando resultados. Los datos no mienten: el crecimiento de usuarios y los ingresos del protocolo son los indicadores clave.
Por último, hay que mantener firmes los activos principales. El empeño de los exchanges en desarrollar el ecosistema y asegurar la conformidad normativa hará que el valor se concentre en sus tokens nativos. Como “nodos de valor” del ecosistema y del exchange, la importancia de estos activos solo irá en aumento.
El sector está pasando de un crecimiento salvaje a una etapa de “profundización del ecosistema + avance en cumplimiento normativo” con dos motores. La próxima oportunidad probablemente estará en esos ecosistemas de blockchain pública que realmente están construyendo cosas.
¿Estás listo para seleccionar proyectos?