La afirmación de Peter Schiff de que “Bitcoin solo redistribuye la riqueza” se desmorona bajo escrutinio

2025-12-05 06:48:51

Durante un acalorado debate en diciembre de 2025 con Changpeng Zhao (CZ), el defensor del oro Peter Schiff repitió su argumento de siempre: que Bitcoin no crea riqueza real y simplemente redistribuye la riqueza existente de los compradores tardíos a los vendedores tempranos, como un gran juego de suma cero o un esquema Ponzi.

La afirmación parece plausible a primera vista, pero se desmorona en el momento en que se examina qué constituye realmente la “creación de riqueza” y cómo funciona Bitcoin en el mundo real.

1. Bitcoin Tiene Utilidad Real y Medible (El Argumento Central de Schiff Es Erróneo)

El argumento de Schiff se basa en que Bitcoin tiene cero utilidad intrínseca. Eso es demostrablemente falso en 2025:

Caso de Uso	Valor Real Creado en el Mundo (2025)	¿Redistribución de riqueza?
Liquidación transfronteriza	Más de $2 billones anuales liquidados más barato/rápido que SWIFT	Nuevo valor (menores comisiones, rapidez)
Cobertura contra inflación/dólar	$5–10 billones de capital preservados ante la devaluación monetaria	Preservación ≠ redistribución
Ahorro resistente a incautaciones	Ciudadanos en Líbano, Venezuela, Nigeria, Argentina movieron miles de millones fuera de monedas fiduciarias en colapso	Protección de riqueza existente
Propiedad digital verificable	RWAs tokenizados, ordinals, BRC-20s, stablecoins ahora >$300 mil millones	Nueva capa de derechos de propiedad

Cada satoshi enviado desde El Salvador a un trabajador en EE.UU. por $0,02 en vez de la comisión del 6–10% de Western Union es nueva riqueza creada, no redistribuida.

2. La Diferencia Entre Primeros y Últimos Compradores No Es Exclusiva de Bitcoin

Schiff ignora convenientemente que todas las clases de activos recompensan a los participantes tempranos:

Compradores de oro en 1971 vs. 2000 vs. 2024
Inmobiliaria en Manhattan en 1920 vs. 1970 vs. 2024
Acciones de Amazon en 1997 vs. 2010 vs. 2024

¿La diferencia? Bitcoin es el primer activo en la historia que es:

perfectamente escaso (límite de 21 millones),
accesible globalmente sin intermediarios,
y verificable por cualquiera con conexión a internet.

El riesgo de adopción temprana fue compensado — exactamente como se supone que funcionan los mercados libres.

3. La Lógica de Schiff Requiere Que Bitcoin Fracase — Pero La Adopción Dice Lo Contrario

Su argumento de redistribución solo se sostiene si Bitcoin cae a cero, dejando a los compradores tardíos sin nada. Pero en diciembre de 2025:

Estados-nación (Reserva Estratégica de Bitcoin de EE.UU., El Salvador, Bután) están acumulando.
Los mayores gestores de activos (BlackRock, Fidelity, Vanguard) tienen más de $150 mil millones en ETFs de BTC.
Empresas cotizadas tienen >$60 mil millones en balances.
Lightning Network procesa >$15 mil millones anualmente con un 99,99% de disponibilidad.

Ninguno de estos actores actúa como si Bitcoin fuera a desaparecer.

4. Oro vs. Bitcoin: La Ironía Que Schiff No Ve

Schiff celebra los 5.000 años de trayectoria del oro, pero de 1980 a 2000 el oro perdió un 85% frente al dólar, mientras los primeros inversores tecnológicos creaban billones en riqueza real. Según la propia lógica de Schiff, el oro fue una máquina de destrucción de riqueza durante 20 años que solo redistribuyó de los compradores de 1980 a los de 2000.

Sin embargo, nadie llama Ponzi al oro.

Conclusión

Bitcoin no necesita “producir” nada para crear riqueza, igual que el oro, la tierra o internet tampoco lo necesitaron. Crea riqueza a la manera tradicional: siendo un bien monetario superior que cada vez más personas quieren poseer, usar y desarrollar.

El argumento de Peter Schiff de “solo redistribución” no solo es lógicamente erróneo, sino que está empíricamente refutado por más de $3 billones de capitalización de mercado, millones de usuarios diarios y las mayores instituciones del mundo tratando a Bitcoin como una nueva clase de activo permanente.

BTC1.93%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.