NPM dieser Abwärtsbewegung ist wirklich ziemlich schmerzhaft, es gibt einige Möglichkeiten, die es wert sind, darüber nachzudenken.
Erstens, könnte es sein, dass das Projektteamkonto Risiken ausgesetzt ist? Solche Situationen sind zwar selten, aber nicht unmöglich.
Zweitens, vielleicht haben sich das Projektteam und das Projekt selbst bereits auseinanderentwickelt, die früheren Versprechen und die Realität weichen voneinander ab, was zu einem Verlust an Community-Popularität führt und mit viel FUD (Angst, Unsicherheit, Zweifel) behaftet ist.
Und eine weniger angenehme, aber zu berücksichtigende Möglichkeit — falls Teammitglieder im Voraus Positionen aufgebaut und dann heimlich verkauft haben, ist dieses interne Ausliefern in der Krypto-Branche auch nicht selten.
Welche dieser Möglichkeiten es auch sein mag, man muss die On-Chain-Daten analysieren. Große Positionsänderungen, Transaktionspartner-Richtungen, Überweisungsaufzeichnungen – diese harten Indikatoren können oft die Wahrheit offenbaren. Deshalb legen Investoren immer mehr Wert auf On-Chain-Analysen — Daten lügen nicht.
Original anzeigen
Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.
13 Likes
Angebot
13
6
Reposten
Teilen
Kommentieren
0/400
token_therapist
· 01-23 02:44
Wieder diese Geschichte, was können On-Chain-Daten aussagen, ich habe es schon längst durchschaut, diese NPM-Leute haben von Anfang an nicht gewusst, was sie tun sollen.
Original anzeigenAntworten0
ContractExplorer
· 01-20 09:00
Wieder eine Welle interner Auslieferungen? Nach so vielen kontinuierlichen Abverkäufen kann man anhand der Richtung der Handelspartner schon fast erraten, was los ist.
Original anzeigenAntworten0
AllInDaddy
· 01-20 08:57
Interner Dump, ich setze fünf Euro, diese Masche ist im Krypto-Bereich schon abgenutzt.
Original anzeigenAntworten0
JustAnotherWallet
· 01-20 08:44
On-Chain-Daten zeigen sofort, wer den Markt manipuliert, hör auf zu raten.
Original anzeigenAntworten0
ContractSurrender
· 01-20 08:42
Wenn man die On-Chain-Daten überprüft, erkennt man sofort, ob es ein Rug ist oder nicht. Hör nicht nur auf FUD.
Original anzeigenAntworten0
DegenWhisperer
· 01-20 08:37
Wieder dieses Muster, man erkennt sofort, wer nur spielt, wenn man die On-Chain-Daten überprüft.
NPM dieser Abwärtsbewegung ist wirklich ziemlich schmerzhaft, es gibt einige Möglichkeiten, die es wert sind, darüber nachzudenken.
Erstens, könnte es sein, dass das Projektteamkonto Risiken ausgesetzt ist? Solche Situationen sind zwar selten, aber nicht unmöglich.
Zweitens, vielleicht haben sich das Projektteam und das Projekt selbst bereits auseinanderentwickelt, die früheren Versprechen und die Realität weichen voneinander ab, was zu einem Verlust an Community-Popularität führt und mit viel FUD (Angst, Unsicherheit, Zweifel) behaftet ist.
Und eine weniger angenehme, aber zu berücksichtigende Möglichkeit — falls Teammitglieder im Voraus Positionen aufgebaut und dann heimlich verkauft haben, ist dieses interne Ausliefern in der Krypto-Branche auch nicht selten.
Welche dieser Möglichkeiten es auch sein mag, man muss die On-Chain-Daten analysieren. Große Positionsänderungen, Transaktionspartner-Richtungen, Überweisungsaufzeichnungen – diese harten Indikatoren können oft die Wahrheit offenbaren. Deshalb legen Investoren immer mehr Wert auf On-Chain-Analysen — Daten lügen nicht.