Premierminister Keir Starmer hat laut The Mirror ein sofortiges Verbot für politische Parteien angekündigt, Kryptowährungs-Spenden anzunehmen.
Die umfassende Überprüfung, verfasst von dem ehemaligen Permanent Secretary des Innenministeriums Philip Rycroft, empfiehlt außerdem, die politischen Spenden britischer Staatsbürger im Ausland auf 100.000 bis 300.000 Pfund pro Jahr zu begrenzen.
Starmer erklärte, dass die neuen Maßnahmen eine notwendige Verteidigung gegen die „krassen Bedrohungen durch illegale Finanzierungen“ seien.
HOT Stories
120 Milliarden SHIB: Unbekannter Wal erweitert aggressiv das Shiba Inu-Portfolio, Trader, der den 700%-XRP-Boom vorhergesagt hat, analysiert die Bitcoin-Preislage, Jim Cramer hinterfragt Krypto in der echten Krise: Morning Crypto Report
Ripple’s Schwartz lehnt gefälschte Rabatte für XRP ab
Der Nathan-Gill-Skandal
Die Regierung beauftragte die Rycroft-Überprüfung nach der Verurteilung des ehemaligen Reform-UK-Politikers Nathan Gill, der wegen Bestechungsgeldern aus ausländischen Quellen inhaftiert wurde.
Rycroft drückt nicht „die Panik-Taste“, sondern „läutet die Alarmglocke“ hinsichtlich der Verwundbarkeit des politischen Systems im Vereinigten Königreich.
Rycroft verwies auf explizite Einflussdrohungen durch feindliche Staaten. Die Überprüfung wies auch auf mögliche Eingriffe von Akteuren in Verbündetenländern hin, insbesondere auf die von US-Milliardär Elon Musk geäußerten Ideen, Geld in die britische Politik zu investieren.
Die vorgeschlagenen Obergrenzen für ausländische Spenden sollen Reform UK erheblich treffen. Die Partei war stark auf Offshore-Finanzierungen angewiesen.
Mehrere andere strenge Maßnahmen, die in dem kommenden Wahlgesetz des Staates diskutiert werden dürften, umfassen strengere finanzielle Überprüfungen, die Zielrichtung auf Briefkastenfirmen sowie Lobbying und Werbung.
Kein globaler Konsens
Weltweit gibt es keinen Konsens darüber, wie mit Kryptowährungen in Wahlkampagnen umzugehen ist.
Die Federal Election Commission (FEC) erlaubt Kryptowährungs-Spenden. Für den Wahlzyklus 2025–2026 unterliegen Krypto-Spenden denselben Beitragshöchstgrenzen wie Fiat-Währungen.
Brasiliens höchstes Wahlgericht, der Tribunal Superior Eleitoral (TSE), verbietet strikt Krypto-Spenden an Parteien und Kandidaten.
Australien hat ab 2022 Kryptowährungs-Spenden für alle Bundeswahlen verboten, um nicht nachverfolgbare Gelder zu verhindern.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Galaxy Research Chief: US-OFAC-Sanktionsliste betrifft 518 Bitcoin-Adressen
Die OFAC-Sanktionsliste des US-Finanzministeriums umfasst 518 Bitcoin-Adressen, die sich in erheblichem Maße an Krypto-Transaktionen beteiligt haben und derzeit etwa 9.306 BTC im Wert von $707 million halten; dies verdeutlicht die Beziehung zwischen Kryptowährung und finanzieller Regulierung.
GateNews10Std her
SEC-Crypto-Shift klärt die Regeln, ohne pauschale Genehmigung zu erteilen
Die SEC hat eine nachsichtiger bewertete Haltung zur Krypto-Regulierung übernommen und erlaubt es einigen Schnittstellen, ohne Broker-Dealer-Registrierung zu arbeiten, aber sie hat der Branche keine pauschale Freigabe erteilt. Aktuelle Leitlinien klären, wie Kryptowerte kategorisiert werden, und betonen, dass die bundesstaatlichen Wertpapiergesetze vor allem für digitale Wertpapiere gelten. Die Durchsetzungsaktivitäten haben abgenommen, da sich die Behörde auf Betrug und die Marktintegrität konzentriert.
CryptoFrontier20Std her
Das polnische Parlament wollte das Veto des Präsidenten gegen einen Gesetzentwurf zu Kryptowährungen außer Kraft setzen, scheiterte jedoch erneut beim erneuten Vorstoß.
Das polnische Parlament konnte das Veto des Präsidenten gegen den Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptowährungen nicht aufheben, wodurch der Prozess der Gesetzesgrundlage für digitale Vermögenswerte ins Stocken geriet und Polen zu einem der wenigen Länder in der Europäischen Union wurde, die den MiCA-Rahmen noch nicht umgesetzt haben. Der Präsident und die Regierung standen wegen unterschiedlicher Auffassungen über den Inhalt des Gesetzesentwurfs in Konflikt, was zu einer politischen Pattsituation führte und das Marktvertrauen sowie die rechtliche Transparenz beeinträchtigte.
ChainNewsAbmedia21Std her
Polnisches Parlament scheitert daran, das Veto des Präsidenten gegen Kryptogesetz aufzuheben; Ministerpräsident wirft russische Einmischung vor
Polnische Abgeordnete scheiterten daran, das Veto von Präsident Nawrocki gegen ein Gesetz zur Regulierung von Kryptowährungen außer Kraft zu setzen, das darauf abzielt, sich an EU-Standards anzupassen. Die Spannungen steigen, während Vorwürfe laut werden, dass russischer Einfluss bei einer großen Krypto-Börse im Zuge von Liquiditätsproblemen und fehlender Regulierung im Spiel sei.
GateNews23Std her
Weiße Haus vermittelt Stablecoin-Streit zum Clarity Act, Witt enthüllt gesetzlichen Zeitplan
Patrick Witt kündigte auf dem Solana Policy Institute-Gipfel an, dass das Weiße Haus einen Stablecoin-Streit vermittelt habe, um den Clarity Act voranzubringen. Die Einigung ermöglicht es Banken und Krypto-Firmen, gemeinsam regulatorische Bedenken anzugehen; der künftige Fokus liegt auf der Kryptowährungsbesteuerung und auf Strategien zur Blockchain-Integration unter Finanzinstituten.
GateNews04-18 05:51
Hong Kong SFC-Investitionsausschuss warnt: Handel mit Prognosemärkten könnte illegales Glücksspiel darstellen
Die Hong Kong SFC warnt, dass Prognosemärkte spekulativ sind und keine Anlageprodukte darstellen, da ihnen der regulatorische Schutz fehlt. Sie beinhalten Glücksspiel-Elemente, wodurch sie möglicherweise illegal werden. Das Komitee fordert die Öffentlichkeit auf, zwischen Anlage und Glücksspiel zu unterscheiden.
GateNews04-18 03:46
