على عكس هجمات ضعف العقد ، يتطلب هذا النوع من الهجوم قدرا معينا من رأس المال لكسر توازن Oracle للسعر ، وهناك احتمال معين للفشل. عادة ما يقوم فريق المشروع بتعديل معلمات البروتوكول وتدابير الوقاية والسيطرة الأخرى لزيادة تكلفة تنفيذ الهجوم ، إلى جانب استراتيجية مفصلة للتحكم في المخاطر والغرامات ومصادرة الأموال ، وما إلى ذلك ، وبالطبع ، يمكن أيضا اللجوء إلى التدابير القانونية. على أي حال ، فإنه لا يحل المشكلة الأساسية.

النقطة المهمة هي أنه لا يزال هناك جدل حول طبيعة مثل هذه الهجمات ، وسيعتقد الكثير من الناس أن المهاجمين استخدموا فقط نموذج AMM وعيوب السيولة لاغتنام فرص المراجحة ، وهو سلوك مضاربة ولا ينبغي تحديده على أنه "هجمات قراصنة". هذه مشكلة لم يتم حلها لفترة طويلة.

في الآونة الأخيرة ، رأينا الكثير من حلول الاستكشاف لنموذج تداول دفتر الطلبات على L2 ، برسوم منخفضة ، بدون انزلاق وتآكل ، ويمكننا تحقيق حماية خصوصية تشبه CEX ، والتي ستجذب صانعي سوق MM للترحيل. كل ما في الأمر أن نموذج دفتر الطلبات سيواجه مشاكل شائكة مثل المطابقة المركزية ، وعمق السيولة المنخفض ، وكفاءة المطابقة المنخفضة لفترة طويلة ، وهو ليس معرضا للخطر.

من الناحية النظرية ، قد يكون نموذج AMM + Order ، إلى جانب استراتيجيات صارمة للتحكم في المخاطر ، مثل مراقبة المعاملات غير الطبيعية ، ووقف الخسارة التلقائي ، واحتياطيات المخاطر ، وما إلى ذلك ، والجمع بين نموذجي التداول والاستخدام الفعال لعمق التداول اتجاها جيدا للتحسين.

أنا شخصيا أعتقد أنه مع تعميم ونضج البنية التحتية مثل L2 + L3 ، سيتحول التداول حتما تدريجيا إلى سوق التطبيقات ، وستظهر بعض تطبيقات التداول المستقلة لسلسلة التداول المستقلة تدريجيا.