هل NFT "خنزير قاتل" تم وضعه بواسطة عدد قليل من KOLs؟

بقلم: wale.swoosh

تجميع: لوفي ، فورسايت نيوز

هل سبق لك أن سمعت بنظرية مؤامرة كهذه: NFT هي لعبة يتم التلاعب بها من قبل مجموعة من KOLs.

[هل NFT “خنزير قاتل” تم تعيينه بواسطة عدد قليل من KOLs؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-df3d60d172-dd1a6f-7649e1)

ربما تكون قد سمعت المصطلحات “KOL Cabal” أو “WAGMI Cabal” في مرحلة ما. غالبًا ما يتم استخدامه للإشارة إلى القوى الغامضة التي تتحكم في مصير NFTs. لكن هل هي موجودة بالفعل؟

لنلقِ نظرة على مثالين أولاً:

فن الأكلاف

تعتبر Art Gobblers واحدة من أكثر NFTs إثارة للجدل في عام 2022 وغالبًا ما يتم الاستشهاد بها على أنها أفضل مثال على كيفية عمل عصابة NFT.

NFT مجاني يتم تداوله بأكثر من 15 ETH في السوق الثانوية. المشكلة هي أنه تم اتهامه بالصفقات الزائفة والدعاية.

[هل NFT “خنزير قاتل” تم تعيينه بواسطة عدد قليل من KOLs؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-5bf8afc97e-dd1a6f-7649e1)

كان Art Gobblers أول مشروع NFT يجعل سوق Blur مشهورًا من حيث حجم المعاملات. لقد ساعدت حجم معاملات Blur اليومية على القفز من أقل من 2 مليون دولار إلى 17 مليون دولار. تجدر الإشارة إلى أن Paradigm من بين المستثمرين في كل من Art Gobblers و Blur.

[هل NFT “خنزير قاتل” تم تعيينه بواسطة عدد قليل من KOLs؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-384282f920-dd1a6f-7649e1)

لدى Blur أيضًا بعض مؤيدي KOL المعروفين ، وقد حقق بعضهم أرباحًا كبيرة من اختيار Art Gobblers.

[هل NFT “خنزير قاتل” تم تعيينه بواسطة عدد قليل من KOLs؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-0a9ad29152-dd1a6f-7649e1)

بالإضافة إلى ذلك ، كانت بعض النسخ التسويقية مشهورة قبل سكب Art Gobblers ، وكان بعض KOLs بالتحديد الذين تم اعتبارهم ينتمون إلى “العصابة” هم من نشرها.

تنص الشحنة على أن “Art Gobblers عبارة عن فخ منسوج معًا بواسطة عصابة WAGMI لتفريغ مراوحها”.

[هل NFT “خنزير قاتل” تم تعيينه بواسطة عدد قليل من KOLs؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-cc61c6ea76-dd1a6f-7649e1)

إصدار Opepen

تدور المناقشات الأخيرة حول “WAGMI Cabal” إلى حد كبير حول إصدار أوبن.

بعد أن قام Threadguy بتغيير PFP إلى Opepen وحصل على أكثر من 100 ألف دولار مع إصدار TGopen ، قام العديد من KOLs أيضًا بتغيير PFP إلى Opepen.

[هل NFT “خنزير قاتل” تم تعيينه بواسطة عدد قليل من KOLs؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-6c502a694e-dd1a6f-7649e1)

بعض شركات Web3 الأخرى في السوق تقفز أيضًا إلى العربة. في الساعات القليلة التالية ، ارتفع السعر الأساسي لإصدار Oppen بحوالي 0.3 ETH.

وقالت التهمة: “كانت هذه مضخة ونفايات توافقية استفادت منها عصابة WAGMI”.

[هل NFT “خنزير قاتل” تم تعيينه بواسطة عدد قليل من KOLs؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-949c0b4905-dd1a6f-7649e1)

هل الكابال موجود حقًا؟

يقدم المثالان أعلاه بعض الأدلة الظرفية ، لكن هل يثبتان حقًا وجود عصابة WAGMI؟ ما زلنا بحاجة للتمييز بعناية.

يعتبر اختيار Art Gobblers أمرًا غريبًا حقًا ، لكن القليل من KOLs المربحين يغردون حول المشروع. تتطلب “العصابة” مجموعة كبيرة من KOLs المؤثرين للتواطؤ مع بعضهم البعض.

[هل NFT “خنزير قاتل” تم تعيينه بواسطة عدد قليل من KOLs؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-c439cfc698-dd1a6f-7649e1)

بالنسبة للإصدار المفتوح ، فهو يهيمن حقًا على الشاشة ويمكن رؤيته في كل مكان على Twitter المشفر. ومع ذلك ، فإن القضية الرئيسية هي النية.

العصابة تعني وجود نية مشتركة واضحة (غالبًا ما تكون هدفًا ماليًا). على سبيل المثال ، سحب Openopen لبيع مركز واحد.

[هل NFT “خنزير قاتل” تم تعيينه بواسطة عدد قليل من KOLs؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-3972259c8a-dd1a6f-7649e1)

غالبًا ما تكون هذه التفسيرات دنيوية أكثر مما يعتقد بعض الناس.

عندما ينتشر شيء ما على NFT Twitter و KOLs ، فإنهم عادة ما يفعلون ذلك من أجل المشاركة ، وليس من أجل مؤامرة متلاعبة.

[هل NFT “خنزير قاتل” تم تعيينه بواسطة عدد قليل من KOLs؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-11373f308f-dd1a6f-7649e1)

ومع ذلك ، هذا لا يعني أن المؤامرات لا يمكن أن تحدث. بصفتك KOL ، لديك مسؤوليات. “ماذا لو اشترى المتابعون هذا العنصر لمجرد أنني قمت بالتغريد عنه؟” هذه المقايضة ليست سهلة دائمًا.

اسمحوا لي أن أقدم مثالاً شخصيًا:

تذكر فات زوكيس؟ إنها إحدى الميمات التي انتشرت على NFT Twitter في وقت سابق من هذا الشهر.

لقد قللت أيضًا من أهمية هذا في تغريدة مثيرة للاهتمام:

[هل NFT “خنزير قاتل” تم تعيينه بواسطة عدد قليل من KOLs؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-a96c31d903-dd1a6f-7649e1)

هل هو خطأي إذا قام شخص ما بشراء FatZuki وخسر المال بسبب تغريداتي ، على الرغم من أنني لم أمتلك FatZuki مطلقًا أو لم أتلق أي مدفوعات أو أبلغت عن حساب FatZuki؟

[هل NFT “خنزير قاتل” تم تعيينه بواسطة عدد قليل من KOLs؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-97b4f8b260-dd1a6f-7649e1)

لا أعتقد ذلك ، لكني أفهم وجهة نظر الآخرين أيضًا. هناك بالفعل KOLs يروجون ويستفيدون من NFTs الواضحة على أساس يومي.

لم أذكرهم ، لكنهم كانوا حقيقيين. لكي نكون منصفين ، بعض منهم على الأقل وضع علامة “#AD” على الإعلان ، وهي بداية جيدة.

نعم ، هناك مزايا لامتلاك عدد كبير من المعجبين والتأثير في مجال NFT.

من ناحية ، يسهل على KOLs الحصول على نقاط في القائمة البيضاء ؛ ومن ناحية أخرى ، يسهل على KOLs جذب انتباه الناس إلى المشاريع الصغيرة ، وذلك للوصول إلى التعاون مع الشركات الأخرى.

لكنها لا تختلف عن العالم الحقيقي.

لذلك نستنتج:

• KOL لها مزايا واضحة على الناس العاديين.
• KOLs غير الأخلاقية موجودة.
• ستؤدي أنشطة KOL إلى سلسلة من ردود الفعل.

لكن هذا لا يكفي لإثبات وجود “عصابة WAGMI” ، ولن يتم “التلاعب” بـ NFT بسبب ذلك.