مؤخرًا أتابع بيانات التصويت بالوكالة في عدة بروتوكولات، وكلما زاد النظر زاد شعوري: رموز الحوكمة يُقال عنها "حكم المجتمع"، لكن الواقع يشبه أكثر "من يستطيع تجميع الأصوات هو الذي يقرر". كانت الوكالة في الأصل لتوفير الجهد، لكن الكثير من الناس يرسلون أصواتهم إلى حسابات كبيرة/مؤسسات، وفي النهاية يتحول الأمر إلى مجموعة صغيرة من الأشخاص تتخذ القرارات، والباقي يكتفي بالنقر على إعجاب في المنتدى.

كنت أعتقد أن الوكالة يمكن أن تحل مشكلة عدم المساواة في المعلومات من خلال "أشخاص أكثر تخصصًا"، لكن النتيجة كانت تكبير عدم المساواة في السلطة... بصراحة، من الذي يحكم بالرموز؟ ربما هو مشاركة المتداولين الأفراد.

في اليومين الماضيين رأيت الجميع يتذمر من دخل المدققين، وMEV، وعدالة الترتيب، وأستطيع أن أفهم ذلك الإحباط: القواعد على السلسلة مكتوبة بشكل محايد، لكن إذا كانت صلاحية التنفيذ وترتيب العمليات مركزة بشكل كبير، فالإحساس هو "أنت تصوت وأنا أنفذ، أنت تنتظر في الطابور وأنا أدخل قبل الآخرين". على أي حال، أنا الآن أركز أكثر على هيكل المصالح وراء التحديثات/تغييرات المعلمات، وأصوت أيضًا، لكن لم أعد أتوهم أن صوت واحد مقابل الجميع يمكن أن يقاوم الاحتكار الطبيعي. هذا كل شيء.