هل لاحظت كيف أصبح "شراء الانخفاض" كأنه نداء المعركة للمستثمرين الأفراد؟ تراه في كل مكان على تويتر، ريديت، تيك توك — الناس يحمّسون بعضهم حول التقاط تلك الانخفاضات في الأسعار. حتى توم برادي وديف بورنوي قفزوا على الموضوع. لكن إليك الشيء: معظم الخبراء الماليين يعتقدون في الواقع أنها استراتيجية مشكوك فيها جدًا.



فما الذي يفعله الناس فعلاً عندما يشترون الانخفاض؟ الأمر بسيط نظريًا — تنتظر أن ينخفض سعر أصل معين، ثم تقفز معتقدًا أنك تحصل على صفقة جيدة. إذا ارتد السعر، تربح المال. يبدو الأمر بسيطًا، أليس كذلك؟ المشكلة في التنفيذ.

كيبرلي وودي، مديرة محفظة أولى، تقولها بصراحة: مجرد أن يكون شيء رخيصًا لا يعني أنه يجب عليك شراؤه. أحيانًا تكون الأشياء رخيصة لسبب ما. وهنا يخطئ معظم الناس ويخسرون.

هناك مفهوم يُسمى "التقاط سكين ساقط" يعبر حقًا عن المخاطر هنا. عندما تحاول شراء الانخفاض، أنت في الأساس تراهن على متى سيتوقف شيء ما عن السقوط. لكنك لا تملك فكرة متى سيحدث ذلك. ربما لا يحدث أبدًا. وفي الوقت نفسه، تراقب أموالك تتلاشى بينما تنتظر أن يندفع المستثمرون الآخرون ويغيروا الأمور. المشكلة؟ مجرد شرائك بشكل معاكس للسوق لا يعني أن الجمهور سيتبعك فجأة.

الآن، شراء الانخفاض بالأسهم العادية قد يكون أقل خطورة قليلاً من العملات الرقمية أو الأسهم الميمية. ذلك لأن أسعار الأسهم عادةً ترتبط بأساسيات الشركة الحقيقية — الإيرادات، النمو، الأرباح الموزعة. تلك الأشياء لها قيمة حقيقية بغض النظر عن مزاج السوق. لكن مع شيء مثل دوجكوين أو سهم ميمي؟ السعر يعتمد كليًا على الضجة، وهو أمر غير متوقع. بمجرد أن تتلاشى الحماسة، لا يوجد ضمان أن تعود مرة أخرى.

هناك زاوية أخرى يتجاهلها الناس: تكلفة الجلوس على الخطوط الجانبية. إذا كنت تحتفظ بالنقد في انتظار فرصة الانخفاض المثالية، فإنك تفوت على نفسك مكاسب السوق العادية. وفقًا لبيانات جي بي مورغان، أن تفوت فقط أفضل 10 أيام في سوق الأسهم على مدى عقدين كان ليقصي عوائدك إلى النصف. استثمار بقيمة 10,000 دولار كان ليصبح 42,200 دولار لو بقيت مستثمرًا، لكنه سينقص إلى 19,300 دولار إذا فاتك تلك الأيام المهمة.

هناك أيضًا مشكلة الحد الأقصى. لنفترض أنك قررت أنك ستستثمر فقط عندما ينخفض السوق بنسبة 20%. لكن ماذا لو انخفض فقط بنسبة 15%؟ أنت تفوت الفرصة. ثم يتضاعف السوق على أي حال، وأنت لا تزال على الخطوط الجانبية. أو الأسوأ — إذا كان لديك حد 50% في عام 1980، لكان عليك الجلوس في النقد لمدة 20 سنة بينما السوق يزدهر.

فما الذي يعمل بشكل أفضل فعلاً؟ متوسط تكلفة الدولار. بدلاً من محاولة توقيت السوق وشراء الانخفاض، تستثمر مبلغًا ثابتًا بانتظام — مثل 100 دولار شهريًا. لا تزال بعض أموالك محتجزة، لكنك تنشر استثمارك باستمرار بدلاً من المقامرة بالتوقيت المثالي. بصراحة، إذا كان لديك خطة 401(k) مع مساهمات تلقائية، فأنت تفعل هذا بالفعل.

الواقع هو أن توقيت السوق صعب جدًا. تظهر الدراسات تلو الأخرى أن المستثمرين نادرًا ما ينجحون في ذلك. إذا كنت تريد حقًا محاولة شراء الانخفاض، يقول معظم المستشارين أن تقتصر على حوالي 5% من محفظتك — أموال يمكنك تحمل خسارتها على عمليات مضاربة. لكن لبناء ثروة حقيقية؟ الوقت في السوق يتفوق على توقيت السوق في كل مرة.
DOGE4.41%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت