كنت أفكر في هذا مؤخرًا - هناك السرد الكامل حول الأعمال الخيرية للمليارديرات الذي يستحق التحليل. لديك ثلاثة أسماء تتكرر دائمًا: بيزوس، غيتس، وبافيت. وبصراحة، طرقهم مختلفة جدًا.

لنبدأ مع بيزوس. لسنوات، كان الناس يوجهون له الانتقادات لعدم ظهوره على جانب الخير بقدر غيتس أو بافيت. لم يوقع على تعهد العطاء في البداية، مما أثار استغراب الكثيرين. لكنه أنشأ صندوق اليوم الأول في عام 2018 مع زوجته السابقة ماكنزي سكوت، وهو في الواقع يقوم بأعمال جادة. يستهدف الصندوق التشرد والتعليم - مشكلتان ضخمتان لا يتم حلهما بين عشية وضحاها. في عام 2024 وحده، أنفقوا 110.5 مليون دولار عبر 40 منظمة في 23 ولاية فقط على جانب التشرد. أما الجزء المتعلق بالتعليم، فهو يدير رياض أطفال مجانية في المجتمعات التي تحتاج إليها فعلاً.

أما غيتس - هنا ترى العمل الخيري المؤسسي على نطاق واسع. مؤسسة بيل وميليندا غيتس موجودة منذ عام 2000 وأصبحت مرادفًا للعمل الخيري على نطاق كبير. العام الماضي، خصصوا 8.6 مليار دولار. هذا ليس خطأ مطبعي. الرعاية الصحية، تقليل الفقر، التعليم، الوصول إلى التكنولوجيا - هم في قلب كل ذلك. وهناك شيء مثير للاهتمام: بافيت يدعم هذا النهج منذ 2006 عندما تعهد بـ $31 مليار في أسهم بيركشاير للمؤسسة.

بافيت نفسه تبرع بأكثر من $56 مليار خلال حياته، وهو أمر مذهل حقًا. كانت تبرعاته كبيرة لدرجة أنها خفضت ترتيبه في قائمة أغنى الناس. أسرة بافيت أنشأت عدة مؤسسات - مؤسسة سوزان تومسون بافيت وضعت حوالي 8.4 مليار دولار في الرعاية الصحية بما في ذلك مبادرات الصحة الإنجابية. وهناك أيضًا مؤسسة شيروود التي تعمل على التعليم المبكر، ومؤسسة هوارد جي. بافيت التي تعمل على أمن الغذاء وحل النزاعات.

الشيء المثير هنا هو أن لا أحد من هؤلاء - لا بيزوس، لا غيتس، لا بافيت - يحاول حل هذه المشاكل بمفرده. التشرد، الرعاية الصحية، التعليم، أمن الغذاء... هذه تحديات نظامية. لكن مراقبة كيفية تخصيصهم لمليارات الدولارات تخبرك بشيء عن المكان الذي يعتقدون أن التغيير يمكن أن يحدث فيه فعلاً. سواء كنت تعتقد أن العمل الخيري للمليارديرات هو الحل أم لا، من الصعب إنكار حجم الموارد التي تتدفق إلى هذه المجالات.