لقد كنت أتابع هذه المنشورات حول محفظة ساتوشي ناكاموتو التي انفجرت على وسائل التواصل الاجتماعي، وبصراحة، من المدهش كم عدد الأشخاص الذين يصدقون ذلك. السردية تقول شيئًا مثل: عبارة استرداد مكونة من 24 كلمة يمكن أن تفتح 1.1 مليون بيتكوين بقيمة حوالي 70.93 ألف دولار لكل واحد—أي ما يقرب من $111 مليار دولار في الانتظار. درامي؟ بالتأكيد. ممكن تقنيًا؟ ليس حتى قريبًا من ذلك.

إليك الشيء الذي يدهشني: الناس يتعاملون مع الأمر وكأنه اكتشاف حديث، لكن الحسابات والتاريخ ببساطة لا تتطابق. دعني أشرح لماذا تنهار هذه الفكرة تمامًا.

أولاً، الجدول الزمني للتقنية. معيار BIP39—الذي أنشأ تلك العبارات المكونة من 12 أو 24 كلمة التي نستخدمها اليوم—لم يتم توحيده إلا في عام 2013. لكن ساتوشي كان قد غادر بالفعل بحلول ذلك الحين. قام بتعدين البيتكوين من أوائل 2009 حتى 2010، وكان ذلك كل شيء. في ذلك الوقت، لم تكن البيتكوين تولد عبارات منمقة على الإطلاق. كانت البرمجيات فقط تنشئ مفاتيح خاصة خام 256-بت وتخزنها مباشرة في ملفات المحافظ. لا نسخة احتياطية من 24 كلمة، لا عبارة استرداد قابلة للقراءة للبشر. ببساطة، لا يمكنك تطبيق نظام لم يكن موجودًا بعد على كيفية تأمين محفظة ساتوشي ناكاموتو الأصلية. التشفير ببساطة لا يعمل بهذه الطريقة عكسياً.

المشكلة الثانية: ممتلكات ساتوشي ليست مركزة حتى. تظهر الأبحاث أن عملاته موزعة عبر أكثر من 22,000 مفتاح خاص فردي مرتبط بعناوين pay-to-public-key المبكرة. لذلك، حتى لو تمكن شخص ما من اختراق مفتاح واحد بطريقة ما، فسيحصل فقط على جزء صغير جدًا. فكرة "عبارة واحدة تفتح كل شيء" غير ممكنة رياضيًا بالنظر إلى كيفية توزيع العملات فعليًا.

ثم هناك البلوكتشين نفسه. كل عنوان محفظة معروف لساتوشي ناكاموتو تم تتبعه على مستكشفات عامة مثل Arkham و Blockchair. لا حركة منذ 2010. إذا تمكن شخص ما من الوصول فعلاً إلى أي من هذه العناوين، فسيظهر ذلك على السلسلة على الفور—الجميع سيراه في الوقت الحقيقي. شفافية البيتكوين هي بالضبط ما يثبت خطأ هذه الشائعة.

لكن لنفترض، نظريًا، أن التشفير الحديث يُطبق هنا. مفتاح خاص 256-بت لديه 2²⁵⁶ مجموعة احتمالات—حوالي 1.16 × 10⁷⁷ نتيجة. هذا أكثر من عدد الذرات في الكون المرئي. حتى مع كل قوة الحوسبة على الأرض التي تعمل بأقصى طاقتها، فإن اختراق مفتاح بيتكوين واحد سيستغرق حوالي 1.8 × 10⁴⁸ سنة. هذا أطول بكثير من عمر الكون. الأمر ليس مسألة "في النهاية"—إنه مستحيل فيزيائيًا بأي تقنية يمكننا تصورها بشكل معقول.

ما يدهشني حقًا هو كيف تنتشر هذه المنشورات. تحصل على آلاف الإعجابات لأنها صادمة، وليس لأنها دقيقة. في حين أن التصحيحات التقنية من الباحثين الحقيقيين بالكاد تحصل على انتباه. هذه هي ذروة المعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي—تزدهر على الدراما، وليس على الواقع.

الاستنتاج الحقيقي؟ أمان البيتكوين لا يعتمد على عبارة مخفية أو تخمين محظوظ. محفظة ساتوشي ناكاموتو لا تزال غير مخترقة لأنها محمية بمبادئ التشفير الفعلية من عام 2009—رياضيات قوية، وليست ثغرة تنتظر أن تُكتشف. وهذا في الواقع أكثر طمأنينة مما يعتقد الناس. الأساس قوي جدًا.