هناك فجوة هائلة في التقييم في التخزين اللامركزي الآن.


لنقارن:
• $Walrus → 16 مليون كائن مخزن → تقريبًا $120M قيمة السوق
• @limewire → 15 مليون كائن مخزن → تقريبًا $12M قيمة السوق
هذا هو تقريبًا نفس استخدام الشبكة.
لكن هناك فرق بمقدار 10 أضعاف في التقييم.
وصلت شبكة LimeWire إلى 15 مليون كائن في أقل من شهرين.
أما Walrus فكانت موجودة لأكثر من عام.
إذن السؤال يصبح:
إذا كان من المفترض أن تُقيم شبكات التخزين بناءً على الاستخدام…
لماذا يتم تداول $LMWR عند حوالي 10% فقط من الشبكات المماثلة؟
الأساسيات تقول شيئًا واحدًا.
السوق يقول شيئًا آخر.
فجوات التقييم مثل هذه لا تظل مفتوحة إلى الأبد.
WAL‎-4.97%
LMWR‎-5.01%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.57Kعدد الحائزين:2
    0.06%
  • القيمة السوقية:$2.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت