البيت الأبيض يحدد الحد الأدنى للتشريعات التنظيمية للأصول المشفرة: حظر البنود الموجهة للأفراد

تجري حالياً مفاوضات تشريعية مهمة بشأن مستقبل سوق الأصول المشفرة، وقد حدد البيت الأبيض مؤخرًا حدودًا غير قابلة للتجاوز لممثلي المفاوضات. ووفقًا لما صرح به المستشار الحكومي الأعلى للمفاوضات باتريك ويت، فإن التشريع المسمى بـ"مشروع قانون هيكل السوق" سيكون من أكثر القوانين المتعلقة بالأصول الرقمية تأثيرًا حتى الآن، لكن محتواه يجب أن يلتزم بحدودين “حمرين” للحكومة.

موقف البيت الأبيض الواضح: الابتكار أولوية، مع التركيز على الحظر

ويت هو المدير التنفيذي للجنة المستشارين الرقميين للرئيس، وأوضح لـ"CoinDesk": “لقد عبّرنا بوضوح عن الحدود. لن نسمح بالهجمات الشخصية على الرئيس أو أفراد عائلته.” ويُعد هذا التصريح علامة على موقف الحكومة تجاه بناء إطار تنظيمي شامل للأصول المشفرة — يدعم الابتكار والتطوير، لكنه يرفض أن تتداخل الأهداف السياسية مع أدوات التنظيم.

وأوضح ويت أن موقف الحكومة من الأصول الرقمية لا ينبغي أن يُفهم بشكل ضيق على أنه “دعم للأصول المشفرة”، بل يجب أن يُنظر إليه ضمن استراتيجية أوسع للابتكار التكنولوجي. وقال إن الحكومة تعمل على خلق بيئة مواتية لتطوير تقنيات متقدمة مثل الذكاء الاصطناعي والبنية التحتية الرقمية والتكنولوجيا المالية. وأضاف: “هذه حكومة تركز على الابتكار،” مؤكدًا “نريد أن تُطوّر وتُنشر هذه التقنيات في الولايات المتحدة، ونحتاج إلى إطار تشريعي سليم يوفر اليقين التنظيمي، وليس عبئًا إداريًا مفرطًا.”

لماذا لا بد من إقرار مشروع قانون هيكل السوق الآن

إعادة تشكيل الهيكل المالي العالمي تحدث بشكل مباشر. وهذا لا يتعلق فقط بسياسات الولايات المتحدة، بل أيضًا بمدى قدرة أمريكا على الحفاظ على قيادتها في سباق التكنولوجيا العالمي. وأشار ويت إلى أنه إذا لم تستغل الولايات المتحدة هذه الفرصة الآن، فإن هذه الابتكارات ستنمو وتترعرع في دول أخرى. وقال: “إذا لم نستغل الفرصة الحالية،” مضيفًا، “فكل ذلك سينشأ في النهاية، لكن ليس في أمريكا.”

ويصل هذا النقاش إلى جوهر قيمة تشريع هيكل السوق — فهو ليس مجرد مجموعة من القواعد، بل استراتيجية حاسمة تتعلق بمنافسة البلاد في مجال التكنولوجيا.

حدود الأخلاقيات: الصراع بين الحظر والعقلانية

أحد أكثر البنود إثارة للجدل في المفاوضات هو المعايير الأخلاقية لامتلاك كبار المسؤولين الحكوميين وأفراد عائلاتهم للأصول المشفرة. ففي المسودات الأولية، كانت المقترحات الديمقراطية صارمة جدًا — حيث كانت تتطلب حظرًا تامًا على أزواج ومسؤولي العائلة من دخول صناعة الأصول المشفرة، بما يشمل أي مناصب إدارية أو أنشطة تجارية قانونية.

وردًا على ذلك، لم يتردد ويت في انتقادها: “هذا المقترح الأولي غير مقبول على الإطلاق. لا يمكنك حل المشكلات الأخلاقية بحظر كامل على عائلة بأكملها من العمل في صناعة معينة.” ويؤكد البيت الأبيض أن القيود المعتدلة مقبولة، لكن الحظر الشامل على الأفراد أو أفراد العائلة غير مقبول.

السوق غير المنظمة والمنصات الرسمية: التوازن المطلوب

في سوق الأصول المشفرة، ما هو OTC (الصفقات خارج البورصة)؟ ببساطة، هو إجراء عمليات تداول كبيرة للأصول المشفرة خارج المنصات الرسمية. وجود سوق OTC يعكس عدم اكتمال الهيكل السوقي الحالي — حيث لا تستطيع المؤسسات الاستثمارية الكبرى والعملاء من الشركات إتمام صفقات كبيرة عبر المنصات المنظمة، فيضطرون إلى اللجوء إلى السوق غير المنظمة لتلبية احتياجاتهم. ويجب أن يوفر مشروع قانون هيكل السوق إطارًا تنظيميًا واضحًا لهذه العمليات، بدلاً من محاولة حظرها تمامًا.

المفاوضات الحالية تسعى لتحقيق توازن: لا يمكن السماح للسوق المشفرة بأن تتطور بشكل فوضوي كامل، وفي الوقت ذاته، لا يمكن قمع هذا القطاع الناشئ عبر الإجراءات الإدارية بشكل كامل.

تحول داخل الحزب الديمقراطي: من العقاب إلى الواقعية

على الرغم من وجود خلافات، إلا أن هناك مؤشرات مشجعة. لاحظ ويت أن بعض ممثلي الحزب الديمقراطي بدأوا يتبنون مواقف أكثر واقعية، حيث يركزون الآن على بناء نظام تنظيمي عملي حقًا، بدلاً من السعي فقط للعقاب. هذا التحول في التفكير مهم جدًا.

وقال إن الهدف الحقيقي هو جعل الأصول المشفرة جزءًا من النظام المالي الخاضع للرقابة، وليس تحقيق أهداف سياسية من خلال قواعد انتقائية. وأضاف: “إذا وضعنا قواعد ضيقة جدًا، فلن تحل المشكلات الأساسية للسوق،” مؤكدًا “ما يحتاجه السوق حقًا هو إطار تنظيمي واضح وقواعد شفافة.”

هذا النهج الواقعي يفتح الباب أمام التوصل إلى تسوية سياسية نهائية. فإقرار تشريع يحمي مصالح المستثمرين ويوفر استقرارًا للأصول المشفرة لم يعد حلمًا بعيد المنال.