الخلف وراء المشروع أيضًا بشر

وكونهم بشرًا، فهناك إنسانية
ومتى ما تجاوزت الإنسانية "الانتهاك الأول"، لم يعد الأمر مسألة حاجز نفسي، بل مسألة تكلفة
مرة واحدة من التخلف عن التسليم، ستتبعها الثانية، وتغيير القواعد مرة واحدة، سيؤدي إلى لا حصر لها من المرات
لأنهم قد أثبتوا شيئًا واحدًا: أن الانتهاك يمكن أن يُغتفر من قبل السوق
الانتهاك إما أن يكون صفر مرات أو لا حصر لها
لذا لدي قاعدة صارمة:
ما دام مشروع ما قد تخلف مرة واحدة، أو غير القواعد مؤقتًا مرة واحدة، يتم خفض تصنيفه مباشرة، ولن يتم استثمار تكاليف مالية جديدة لاحقًا
المشروع لن يحصل على أرباح بسبب لطف أعضاء المجتمع أو تسامحهم مرات لا حصر لها
الائتمان هو الحصن الوحيد لهذا القطاع. وبمجرد أن يدمّر شخص ما الحصن بيده، فإنه في جوهره قد أخبر السوق:
أنهم سيقومون بتدميره مرة أخرى في المستقبل
يمكنك أن تراهن أنهم سيتغيرون للأفضل، لكن هذا المشروع مختلف
أنا أعمل على شيء واحد فقط:
التصويت بالأقدام
وأنت؟
هل ستقوم بحظر مشروع بشكل نهائي بسبب مرة واحدة من التخلف عن التسليم؟ أم أنك مستعد لمنحه فرصة أخرى؟
هل سيحل وصول الويب 4 هذه المشكلة؟
هل سيكون للذكاء الاصطناعي الذي يتطور ذاتيًا إنسانية؟ أنا متحمس جدًا لرؤية هذه التغييرات