الحجة وراء الذكاء الاصطناعي المعزز للبشر: رؤية فيتاليك بوتيرين حول تطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول

أسس فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إيثريوم، فرضية مقنعة حول مسار مستقبل الذكاء الاصطناعي: بدلاً من السعي وراء أنظمة ذكية فائقة الاستقلالية بالكامل، ينبغي على مجتمع التكنولوجيا إعادة توجيه الموارد نحو الذكاء الاصطناعي المصمم لتعزيز الإدراك والقدرة البشرية.

في بيانه، أجرى بوتيرين تمييزًا حاسمًا بين مسارين لتطوير الذكاء الاصطناعي. من ناحية، هناك اتجاه متزايد بين المؤسسات البحثية الكبرى والشركات—الساعية وراء الذكاء الاصطناعي الفائق (ASI) القادر على التشغيل المستقل المستدام. من ناحية أخرى، تظل أنظمة الذكاء الاصطناعي المصممة خصيصًا لتعزيز اتخاذ القرارات والقدرة الفكرية للبشر أقل تمويلًا وأقل استكشافًا نسبيًا.

دافع مؤسس إيثريوم عن مبدأ تصميم أساسي: يجب تقييد أنظمة الذكاء الاصطناعي بفترات زمنية تشغيلية تقل عن دقيقة واحدة من اتخاذ القرارات المستقلة. هذا الاختيار المعماري يعمل كضمان عملي، لضمان بقاء الرقابة البشرية في مركز أي نشر تكنولوجي ذو معنى.

يقدم موقف بوتيرين تلميحًا مثيرًا للاهتمام في نقاش سلامة الذكاء الاصطناعي. أشار إلى أنه حتى لو تم دحض كل المخاوف الحالية بشأن توافق الذكاء الاصطناعي وسلامته بشكل قاطع، فإن الاتجاه الصناعي الحالي نحو الذكاء الاصطناعي الفائق المستقل لا يزال يستدعي الشك من منظور استراتيجي. الحجة ليست مجرد تقليل للمخاطر—بل هي تحسين كيفية خدمة الذكاء الاصطناعي لمصالح الإنسان فعليًا.

بعيدًا عن المواصفات التقنية، أكد بوتيرين على أهمية الشفافية في هذا النموذج التطويري. يجب أن تتبنى المشاريع الملتزمة بالذكاء الاصطناعي المعزز للبشر مبادئ المصدر المفتوح، مما يتيح تدقيق المجتمع الأوسع، والتعاون، والتوافق مع المصلحة العامة بدلاً من الاستحواذ من قبل الشركات.

يعكس هذا المنظور سؤالًا فلسفيًا أوسع: هل يجب أن يكون الهدف الأساسي للذكاء الاصطناعي هو استبدال الحكم البشري أم تعزيزه؟ يقترح دعم بوتيرين أن الخيار الأخير يظل الأكثر حكمة والأكثر قيمة في النهاية.