من البيانات على السلسلة، فإن عدد الحسابات المتداولة للشراء حالياً يقارب ثلاثة أضعاف الحسابات للمبيعات، لكن حجم التداول يظهر خصائص معاكسة — ضغط البائعين واضح أكثر من ضغط المشترين. هذا الظاهرة تستحق التفكير.
عادةً، ماذا يعني هذا الاختلال بين الشراء والبيع؟ من السهل فهم أن المشاركين الأفراد يتدفقون بكثرة إلى معسكر الشراء، فمعظم الأموال الجديدة تدخل في الاتجاه الصاعد. لكن المشكلة أن هيكل حجم التداول يخالف نسبة الحسابات. ضعف الطلب على الشراء ووفرة البيع، يشير إلى أن اللاعبين الكبار الذين يملكون كميات كبيرة من الأسهم يخططون بشكل عكسي.
من زاوية أخرى، قد يكون هذا مجرد نمط طبيعي في عمل السوق: المؤسسات تضغط على السعر لجني السيولة المتفرقة، وتخلق حالة من الذعر تدفع المتداولين الأفراد للهروب. قد يستمر الضغط لاحقاً، أو يدخل السوق في منطقة تذبذب عالية التقلب — وهذا يصب في مصلحة أرباح المشاركين الكبار.
ما رأيكم في هذا الظاهرة؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TxFailed
· 12-29 00:54
صراحة، هذا هو الإعداد الكلاسيكي الذي رأيته مئات المرات... التجار الصغار يتجهون نحو الشراء بينما الحيتان تبيع بصمت. من الناحية التقنية، هذا التباين في الحجم هو في الأساس علامة نيون تقول "ستتلقى خسارة قريبا"
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDoctrine
· 12-27 11:25
المستثمرون الأفراد يضاعفون المراكز الشرائية بثلاثة أضعاف مقابل ثلاثة أضعاف حجم البيع، هذه هي القصة الأبدية بين الحشائش والمنجل...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysMissingTops
· 12-26 17:54
هذه هي الحالة النموذجية للمستثمرين الأفراد الذين يستلمون الأعباء، فكمية الحسابات ليست مهمة، الحجم الحقيقي للتداول هو الذهب والفضة الحقيقيان
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuth
· 12-26 17:52
هذه هي المعركة الحاسمة بين المتداولين الأفراد والمستثمرين الكبار، الحسابات الأكثر تعقيدًا = عدد أكبر من المتداولين الصغار، حجم التداول العكسي = الربح السهل من الاستغلال
شاهد النسخة الأصليةرد0
LeekCutter
· 12-26 17:51
مرة أخرى نفس الأسلوب القديم، المتداولون الأفراد يرفعون السعر ثلاث مرات ثم يُسحقون... كيف يمكن أن يربحوا من هذه الصفقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· 12-26 17:50
هذه نفس الحيلة مرة أخرى، يحب كبار المستثمرين استغلالنا بهذه الطريقة
كلما زاد عدد المستثمرين الأفراد، كان ذلك أفضل، الحجم الحقيقي هو المهم، لقد أدركت الأمر
ضغط البيع قوي جدًا، ومن المؤكد أن المؤسسات هي التي تتلاعب بالسوق وتجمع الأرباح
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTragedy
· 12-26 17:40
مرة أخرى نفس الأسلوب، المستثمرون الأفراد يتجمعون للشراء على أمل الارتفاع وفي النهاية يتعرضون لضربات من المؤسسات، لقد شاهدت هذا السيناريو مئة مرة من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentTherapist
· 12-26 17:27
مرة أخرى مع هذه الخطة، المستثمرون الأفراد يفتحون مراكز شراء بشكل جنوني، بينما كبار المستثمرين يضاربون للبيع، إنها لعبة حصاد كلاسيكية
من البيانات على السلسلة، فإن عدد الحسابات المتداولة للشراء حالياً يقارب ثلاثة أضعاف الحسابات للمبيعات، لكن حجم التداول يظهر خصائص معاكسة — ضغط البائعين واضح أكثر من ضغط المشترين. هذا الظاهرة تستحق التفكير.
عادةً، ماذا يعني هذا الاختلال بين الشراء والبيع؟ من السهل فهم أن المشاركين الأفراد يتدفقون بكثرة إلى معسكر الشراء، فمعظم الأموال الجديدة تدخل في الاتجاه الصاعد. لكن المشكلة أن هيكل حجم التداول يخالف نسبة الحسابات. ضعف الطلب على الشراء ووفرة البيع، يشير إلى أن اللاعبين الكبار الذين يملكون كميات كبيرة من الأسهم يخططون بشكل عكسي.
من زاوية أخرى، قد يكون هذا مجرد نمط طبيعي في عمل السوق: المؤسسات تضغط على السعر لجني السيولة المتفرقة، وتخلق حالة من الذعر تدفع المتداولين الأفراد للهروب. قد يستمر الضغط لاحقاً، أو يدخل السوق في منطقة تذبذب عالية التقلب — وهذا يصب في مصلحة أرباح المشاركين الكبار.
ما رأيكم في هذا الظاهرة؟