استراتيجية ميكرو (#Strategy / MSTR) في ذروتها الحالية، وتصرّفها قبل وبعد سوق البيتكوين الصاعدة السابقة، يكاد يكون مطابقًا لنفس الصورة.

ليس السعر، بل الهيكل نفسه.
لنبدأ ببعض النقاط المتشابهة جدًا.
أولًا، سعر البيتكوين يواصل تحقيق ارتفاعات جديدة، لكن MSTR لم يفعل ذلك.
على العكس، خرج MSTR بنقطة أعلى أقل، وهو نمط تقليدي لتحول القوة النسبية إلى ضعف.
ثانيًا، من أعلى مستوى تاريخي، يبلغ أكبر انخفاض في MSTR أيضًا أكثر من 70%.
هذا الانخفاض، في الدورة السابقة، تم عرضه بالكامل من قبل السوق مرة واحدة.
وبالتالي، من وجهة نظر "البحث عن السيف على ضفة النهر" فقط—
السلوك الحالي لميكرو استراتيجيات في شراء العملات بشكل كبير، يبدو وكأنه يشتغل على كسب الوقت والمجال لانتعاش سعر السهم لاحقًا.
المنطق بسيط.
بمجرد توقف ميكرو استراتيجيات عن شراء العملات،
سيتلاشى "نقطة السرد" الخاصة بها في السوق على الفور.
عندها، سيخطر في أذهان المستثمرين سؤال:
"هل هذا الشخص مستعد لبيع العملات؟"
تمامًا كما عندما يتوقف QT، يبدأ الجميع في تخيل QE؛
وعندما تتوقف ميكرو استراتيجيات عن الشراء، سيتخيل السوق بشكل لا واعي—
هل نهاية الدورة قد اقتربت.
لذا، من هذا المنطلق،
الشراء المستمر للعملات يشبه إلى حد كبير الحفاظ على نوع من مثبت السرد.
استنادًا إلى هذا التشابه الكبير في الهيكل،
لا يستبعد أن تخرج MSTR خلال الشهرين أو الثلاثة القادمة،
بانتعاش ضعيف، مدفوع بالمشاعر.
لكن إذا اتبعنا تمامًا مسار "حفر السيف على ضفة النهر" في الدورة السابقة،
فالاتجاه بعد الانتعاش،
لا يزال يتجه نحو منطقة 60 دولارًا.
وبطبيعة الحال، أود أن أؤكد على شيء واحد:
هذه مجرد مقارنة هيكلية على طريقة "حفر السيف على ضفة النهر"، ولا تمتلك أي مرجعية سوقية.
أنا لست أتنبأ،
بل أكتشف ببساطة—
أنماط الدورتين، تبدو مبالغ فيها بعض الشيء.
هل ستعيد السوق نفس السيناريو مرة أخرى؟
لا أعلم.
لكن الهيكل موجود هنا،
والفهم الصحيح له، يعرف كيف يتعامل معه بشكل طبيعي.