ترون فعلاً غيّرت مفهومي، درجة اللامركزية عندها تفوقت حتى على بيتكوين!
مؤخراً حصلت على مجموعة بيانات مقنعة جداً: معامل ناكاموتو (Nakamoto coefficient) لشبكة TRON وصل إلى 14، بينما بيتكوين فقط 4. بمعنى أوضح، مستوى اللامركزية في TRON يعادل 3.5 أضعاف بيتكوين.
يمكن البعض ما يعرف المعنى الأساسي لمعامل ناكاموتو. ببساطة، هو يجاوب على سؤال واحد: كم عدد المشاركين المستقلين المطلوبين للتأثير على أمان الشبكة بالكامل؟
المقارنة بين 14 و4 ما هي مجرد فرق بسيط، بل تفوق ساحق في بُعد مختلف تماماً. لا تنسى، علشان شبكة عامة تقدر تحمل أكثر من 80 مليار USDT في التداول بشكل مستقر، لازم يكون عندها معيار أمان بهذا المستوى العالي. بقاء المستخدمين على المدى الطويل، وجرأة المؤسسات في الاعتماد عليها لتسوية معاملاتهم، كل هذا جوابه موجود في الرقم “14”.
هذه البيانات فعلاً غيّرت قناعاتي بالكامل، TRON فعلاً شيء مختلف، وإمكانياتها أكبر من توقعاتي بكثير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ترون فعلاً غيّرت مفهومي، درجة اللامركزية عندها تفوقت حتى على بيتكوين!
مؤخراً حصلت على مجموعة بيانات مقنعة جداً: معامل ناكاموتو (Nakamoto coefficient) لشبكة TRON وصل إلى 14، بينما بيتكوين فقط 4. بمعنى أوضح، مستوى اللامركزية في TRON يعادل 3.5 أضعاف بيتكوين.
يمكن البعض ما يعرف المعنى الأساسي لمعامل ناكاموتو. ببساطة، هو يجاوب على سؤال واحد: كم عدد المشاركين المستقلين المطلوبين للتأثير على أمان الشبكة بالكامل؟
المقارنة بين 14 و4 ما هي مجرد فرق بسيط، بل تفوق ساحق في بُعد مختلف تماماً. لا تنسى، علشان شبكة عامة تقدر تحمل أكثر من 80 مليار USDT في التداول بشكل مستقر، لازم يكون عندها معيار أمان بهذا المستوى العالي. بقاء المستخدمين على المدى الطويل، وجرأة المؤسسات في الاعتماد عليها لتسوية معاملاتهم، كل هذا جوابه موجود في الرقم “14”.
هذه البيانات فعلاً غيّرت قناعاتي بالكامل، TRON فعلاً شيء مختلف، وإمكانياتها أكبر من توقعاتي بكثير.
@justinsuntron #TRONEcoStar