في سؤال يستحق النقاش: هل هذين الأسلوبين فعلاً نفس الشيء؟ من جهة عندك المضاربات المدفوعة ببعض الأخبار الداخلية، ومن جهة ثانية عندك المفاهيم اللي تنتشر فقط عبر الضجة على وسائل التواصل الاجتماعي. بصراحة، هل فعلاً فيه دليل قوي على الأول؟



وبالنسبة لسلسلة BSC، اللي ينقصها الآن مو عدد المشاريع، بل قصة كبيرة فعلاً تقدر تكسر الدائرة المغلقة. بدل ما نسوي 50 مشروع كل واحد بقيمة سوقية 2 مليون، ليه ما نركز الجهود ونحتضن مشروع واحد يقدر يوصل لقيمة سوقية 100 مليون ويصير مثال يحتذى به؟ الفلوس دايمًا تتوزع وتتشتت، فكيف تتوقع النظام البيئي يكبر ويتطور؟ أليس هذا هو بالضبط تشتيت الانتباه والتدفق؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
fren.ethvip
· 12-07 10:52
كل شيء يعود إلى السرد
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon42vip
· 12-07 10:46
ما في فرق في المضاربة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkPrincevip
· 12-07 10:45
نظرة سلبية على نظام bsc البيئي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SudoRm-RfWallet/vip
· 12-07 10:35
السرد الكبير يعتمد على المشاريع القوية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficervip
· 12-07 10:32
القيمة تدفع النمو
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.01Kعدد الحائزين:2
    2.06%
  • تثبيت