غريب فعلاً أشوف وسائل الإعلام الكبرى الآن تغطي اللي قلت عنه في 12 سبتمبر. رأيي وقتها؟ الإدارة في النهاية راح تلغي رسوم الفنتانيل الصيني كخطوة لتخفيف الضغوطات على التكاليف داخلياً. شكله توقعي كان في محله. أحياناً المسألة بس تربط بين دوافع السياسات والضرورة الاقتصادية. لما تصير القدرة على تحمل التكاليف مشكلة سياسية، الحواجز التجارية يعاد النظر فيها بسرعة. مو علم صواريخ، بس تراقب كيف الأمور عادة تمشي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FlatlineTrader
· منذ 16 س
كنت قد قلت ذلك من قبل، وها قد تحقق كلامي مرة أخرى، هؤلاء الإعلاميون بطيئون جدًا في رد فعلهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLuckbox
· 12-07 06:30
قلت لكم من زمان، هذولا الناس دايمًا يستوعبون متأخر، أنا فهمت الموضوع هذا من سبتمبر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeonCollector
· 12-07 06:25
من زمان شايف الوضع، هالإعلام الرئيسي دايمًا متأخر خطوة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredRiceBall
· 12-07 06:19
أنا قلت عن هذا الموضوع من زمان، والآن فقط أحدهم كتب عنه، فعلاً تأخروا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaValidator
· 12-07 06:17
تم التأكيد على ذلك مرة أخرى، التنبؤ هو ببساطة ربط المنطق الاقتصادي معًا، لكن السياسة لا تستطيع التفوق على حساب معيشة الناس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DYORMaster
· 12-07 06:07
كنت أقول من زمان، هذا التحول في السياسات كان أمر لا مفر منه، أول ما يجي ضغط التكاليف، السياسيين يتراجعون على طول.
غريب فعلاً أشوف وسائل الإعلام الكبرى الآن تغطي اللي قلت عنه في 12 سبتمبر. رأيي وقتها؟ الإدارة في النهاية راح تلغي رسوم الفنتانيل الصيني كخطوة لتخفيف الضغوطات على التكاليف داخلياً. شكله توقعي كان في محله. أحياناً المسألة بس تربط بين دوافع السياسات والضرورة الاقتصادية. لما تصير القدرة على تحمل التكاليف مشكلة سياسية، الحواجز التجارية يعاد النظر فيها بسرعة. مو علم صواريخ، بس تراقب كيف الأمور عادة تمشي.