وقعت إحدى شركات التقنية الكبرى مؤخرًا عدة صفقات مع ناشري الأخبار بشأن ترخيص المحتوى للذكاء الاصطناعي. تشير هذه الخطوة إلى أن المنصات الكبرى تتسابق لتأمين بيانات تدريب عالية الجودة مع التعامل مع قضايا حقوق النشر.
توقيت مثير للاهتمام أيضًا—يأتي بالتزامن مع تصاعد التدقيق التنظيمي حول الذكاء الاصطناعي وحقوق الملكية الفكرية. يحصل الناشرون على تعويض، وتحصل المنصات على الشرعية. هل سيصبح هذا هو النموذج القياسي أم مجرد حل مؤقت؟
في كلتا الحالتين، حروب محتوى الذكاء الاصطناعي تزداد سخونة. من سيفوز: المبدعون، المنصات، أم المحامون؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xSleepDeprived
· 12-06 11:10
مرة أخرى نشهد "عرض مصالحة"، فعلاً رأس المال يجيد التمثيل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightSnapHunter
· 12-06 11:09
بصراحة هذا مجرد استخدام المال للتأثير على الرأي العام، هل فعلاً يمكن أن يحل مشكلة حقوق النشر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTongue
· 12-06 10:46
مرة ثانية نفس الأسلوب؟ تعتقد أن دفع المال يمكنه تبييض مشاكل حقوق النشر؟ أشوفها مجرد حيلة لدفع المال لتجنب المشاكل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleDreamer
· 12-06 10:41
بصراحة، هذا يعني أننا نعمل لصالح المحامين، وفي النهاية المنصة هي التي تربح.
وقعت إحدى شركات التقنية الكبرى مؤخرًا عدة صفقات مع ناشري الأخبار بشأن ترخيص المحتوى للذكاء الاصطناعي. تشير هذه الخطوة إلى أن المنصات الكبرى تتسابق لتأمين بيانات تدريب عالية الجودة مع التعامل مع قضايا حقوق النشر.
توقيت مثير للاهتمام أيضًا—يأتي بالتزامن مع تصاعد التدقيق التنظيمي حول الذكاء الاصطناعي وحقوق الملكية الفكرية. يحصل الناشرون على تعويض، وتحصل المنصات على الشرعية. هل سيصبح هذا هو النموذج القياسي أم مجرد حل مؤقت؟
في كلتا الحالتين، حروب محتوى الذكاء الاصطناعي تزداد سخونة. من سيفوز: المبدعون، المنصات، أم المحامون؟