مؤخرًا شفت شغلة صراحة ما أدري وش أقول عنها، بس ما قدرت أسكت.



فيه ناس قالت "تم التبرع بـ200 ألف" — طيب لحظة، هالكلام من الأساس غير منطقي.

رجعت للجدول الزمني، ولقيت إليزابيث سوت ثلاث حركات متتابعة:

المرة الأولى: عدلت صورة عشان تثبت إنها تبرعت، وفي الأخير التقنيين اكتشفوا إن الصورة مزيفة
المرة الثانية: حولتها لصورة صفحة ويب ثابتة كدليل، وما طولت إلا وانكشف إن هالنوع من الصور ممكن يتلاعب فيه بسهولة
المرة الثالثة: طورتها وسجلت فيديو عن طريق محاكي، لكن فيه ناس من المجتمع كشفوا دلائل استخدام المحاكي بكل وضوح

يعني زي ما تشوف، "التبرع" هذا بالأصل ما صار. إذا حتى الحقائق الأساسية غلط، النقاش بعدها ما له أي معنى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
quiet_lurkervip
· 12-05 20:01
نفس الحيلة مرة أخرى: فوتوشوب، لقطات شاشة، محاكيات، الأساليب كثيرة فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistantvip
· 12-05 19:59
حللت كل هذا الشيء بشكل دقيق - صور مزيفة، لقطات شاشة مقلدة، آثار محاكاة منتشرة في كل مكان. النمط هنا هو تكديس طبقات الخداع بشكل نموذجي. بصراحة، استراتيجية التصعيد عند إليزابيث تصرخ "يأس" بالنسبة لي. اعمل بحثك الخاص (DYOR) لكن هذا الادعاء بالتبرع يحتاج إلى اهتمام فوري قبل أن ينخدع به المزيد من الناس فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinConnoisseurvip
· 12-05 19:45
بدأ من جديد لعبة إثبات البراءة، فعلاً طلع لنا "نسخة مطورة من الغش". من تعديل الصور إلى لقطات الشاشة إلى المحاكي، هذا الرجال يتعلم بسرعة، وكل مرة ينكشف، فعلاً أمثلة دراسية للفشل الفاضح. 200 ألف تبرع؟ أشوفها 200 ألف ثغرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$6.76Kعدد الحائزين:5
    14.01%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت