أورديرلي ما تشتغل لحالها. هم يربطون الأنظمة البيئية عبر أربيتروم، بوليجون، بروتوكول NEAR، وليير زيرو—بدعم من أسماء كبيرة مثل Google Cloud، Pantera Capital، وSequoia.
وش الخطة هنا؟ هندسة شبكة واحدة، لكن تستفيد من مجمعات السيولة من كل مكان. ما فيه تجزئة. وصول موحد فقط.
البنية التحتية العابرة للسلاسل تلتقي مع رأس المال المؤسسي. هذا هو الرهان اللي أورديرلي تراهن عليه لمستقبل سيولة DeFi.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
probably_nothing_anon
· منذ 11 س
توحيد السيولة عبر السلاسل فعلاً Orderly أخذت الأمر بجدية، لكن هل فعلاً تقدر تكسر حالة التجزئة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 12-05 20:05
يا ساتر، فعلاً تشكيلة التمويل قوية، Google Cloud، Pantera، Sequoia كلهم دخلوا، وش كان تفكيرهم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Fren_Not_Food
· 12-05 20:04
هم... مرة أخرى سرد عبر السلاسل، لكن هذه المرة التشكيلة فعلاً قوية، Google Cloud وSequoia دخلوا مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· 12-05 19:57
أخيراً هناك من يعمل بجدية على سيولة跨链، وهذا أفضل بكثير من أولئك اللاعبين الذين يركزون فقط على سلسلة واحدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoChain
· 12-05 19:50
بصراحة هذا هو الطريق الصحيح، دمج متعدد السلاسل بدون تقسيم السيولة، هذا المنطق فعلاً عبقري
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyer
· 12-05 19:40
جدًّا؟ Google Cloud، Pantera، Sequoia كلهم استثمروا؟ الوضع شكله فيه شيء كبير بيصير.
أورديرلي ما تشتغل لحالها. هم يربطون الأنظمة البيئية عبر أربيتروم، بوليجون، بروتوكول NEAR، وليير زيرو—بدعم من أسماء كبيرة مثل Google Cloud، Pantera Capital، وSequoia.
وش الخطة هنا؟ هندسة شبكة واحدة، لكن تستفيد من مجمعات السيولة من كل مكان. ما فيه تجزئة. وصول موحد فقط.
البنية التحتية العابرة للسلاسل تلتقي مع رأس المال المؤسسي. هذا هو الرهان اللي أورديرلي تراهن عليه لمستقبل سيولة DeFi.