هنا شيء لا أحد يتحدث عنه عندما يتم الترويج للذكاء العام الاصطناعي (AGI): القوة الحوسبية الخام وما يسمى بـ"الذكاء الفائق" لن تكون كافية في العالم الحقيقي. ولا حتى قريبة.
لماذا؟ الويب 2 هو لعبة متعددة اللاعبين وفوضوية حيث يتصارع البشر والشركات والخوارزميات باستمرار على الموارد، والانتباه، والأرباح. إنها فوضوية، لا يمكن التنبؤ بها، ومليئة بالاحتكاك. ذكاء عام اصطناعي يحاول التنقل في ذلك؟ يحتاج إلى أكثر بكثير من مجرد سرعة المعالجة—يحتاج إلى فهم الحوافز، وديناميكيات القوة، والسلوك غير العقلاني المتجذر في كل طبقة من اقتصادنا الرقمي.
الحوسبة وحدها مجرد قوة حصانية. لكن البقاء في البرية؟ ذلك يتطلب الذكاء العملي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SandwichVictim
· منذ 1 س
بصراحة، قوة الحوسبة مجرد جزء واحد... الاختبار الحقيقي هو إذا كان الذكاء العام الاصطناعي فعلاً يقدر يتلاعب بالنظام زي ما نسوي حنا، ههه
---
لا، هذا الكلام مضبوط، القوة الغاشمة للحوسبة لحالها ما تكفي، لازم يفهم النفس البشرية عشان ينجح
---
تشبيه "ذكاء الشارع" فعلاً عبقري، لو الـAGI ما عنده ذكاء اجتماعي، مهما كان ذكي ما راح يفيده
---
يعني في النهاية لازم نعتمد على علم النفس ونظرية الألعاب؟ الوحوش الرقمية البحتة في Web2 انهارت من زمان
---
هذا الشخص فهم الموضوع صح، آلية التحفيز هي فعلاً اللي فيها التعقيد الحقيقي
---
قوة الحوسبة العالية ≠ البقاء، دايمًا الأذكى والأكثر دهاء هو اللي يعيش أطول
---
بصراحة، ما قد شفت تحليل من هذا الزاوية... الحوسبة مجرد مقبلات، فهم الطبيعة البشرية هو الطبق الرئيسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSage
· منذ 21 س
بصراحة هذا هو المفتاح... تجميع القدرة الحاسوبية وحده ما راح ينقذ الذكاء العام الاصطناعي (AGI)، لازم يفهم تعقيدات الطبيعة البشرية وكل الأشياء الفوضوية المتعلقة فيها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullSurvivor
· 12-06 11:04
هههه كلامك صحيح، قوة حسابية فقط؟ هذا مجرد تزويد AGI بسيارة رياضية، لكن القيادة في وسط المدينة؟ لازم يفهم الطبيعة البشرية يا أخي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfIsEmpty
· 12-05 10:02
بصراحة، هالنقطة فعلاً في محلها، موضوع قوة الحوسبة والحركات الاستعراضية هذي صارت قديمة... المشكلة الحقيقية إن AGI لازم يتعلم الإنسانية، هالشي هو أكبر عامل متغير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a5fa8bd0
· 12-05 09:55
بصراحة، هذا الكلام صحيح جدًا، حتى لو زادت قوة الحوسبة ما راح يفيد، الأهم أنك تفهم طبيعة البشر وكيف يفكرون، قواعد اللعبة في الويب2 معقدة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
degenonymous
· 12-05 09:54
بصراحة، قوة الحوسبة مجرد نمر من ورق، قواعد اللعبة الحقيقية تكمن في الجانب البشري، وفهم AGI للخوارزميات ما له فائدة.
---
الذكاء العملي مقابل القوة الغاشمة، Web3 أثبت هذا المبدأ من زمان.
---
عشان كذا، في النهاية اللي يفوزون هم اللي يعرفون يلعبون سياسة، والتقنية تصير بس ديكور.
---
يبدو إن الكلام هنا عن إن الذكاء ≠ النجاح، لازم تعرف تتعامل مع الناس.
---
وجهة النظر هذه مقبولة، لكن اليوم اللي يتعلم فيه AGI حِيَل البشر بيكون يوم خطير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLuckbox
· 12-05 09:51
بصراحة قوة الحوسبة هذه تشبه أنك تملك سيارة رياضية لكن لا يمكنك قيادتها في شوارع بكين، فاهم ولا لا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatorFlash
· 12-05 09:47
هذا هو الموضوع الأساسي، تعتقد أنك تستطيع حل نظام Web2 فقط بتجميع قوة الحوسبة؟ حتى آلية إدارة المخاطر لم تتضح بعد، وأين سيتم احتساب مخاطر التصفية...
هنا شيء لا أحد يتحدث عنه عندما يتم الترويج للذكاء العام الاصطناعي (AGI): القوة الحوسبية الخام وما يسمى بـ"الذكاء الفائق" لن تكون كافية في العالم الحقيقي. ولا حتى قريبة.
لماذا؟ الويب 2 هو لعبة متعددة اللاعبين وفوضوية حيث يتصارع البشر والشركات والخوارزميات باستمرار على الموارد، والانتباه، والأرباح. إنها فوضوية، لا يمكن التنبؤ بها، ومليئة بالاحتكاك. ذكاء عام اصطناعي يحاول التنقل في ذلك؟ يحتاج إلى أكثر بكثير من مجرد سرعة المعالجة—يحتاج إلى فهم الحوافز، وديناميكيات القوة، والسلوك غير العقلاني المتجذر في كل طبقة من اقتصادنا الرقمي.
الحوسبة وحدها مجرد قوة حصانية. لكن البقاء في البرية؟ ذلك يتطلب الذكاء العملي.