2025-12-05 06:30:55

التتبع اليدوي للسوق متعب جداً؟ جربت أستخدم مساعد الذكاء الاصطناعي لبناء نظام مراقبة تلقائي.

الفكرة بسيطة جداً — تعطي قائمة قادة الرأي اللي يستحقون المتابعة مباشرة للذكاء الاصطناعي، ويصير يفلتر لك المعلومات على مدار الساعة 7×24. الآن يقدر فعلياً يفلتر أغلب الضوضاء في السوق، وما يرسل لك إلا التحديثات المهمة فعلاً.

جربته بنفسي وكانت النتائج جيدة، على الأقل ما عاد أغرق في سيل المعلومات التافهة. أن تسبق السوق بخطوة أحياناً يكون بهالبساطة.

هذه الطريقة ممكن أي أحد يكررها، لكن السر في جودة قائمة المراقبة اللي عندك.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

gas_guzzler

· منذ 10 س

يبدو جيداً، لكن الأهم هو أن قائمة المؤثرين (KOL) لازم تكون دقيقة، رأي قائد رأيه سيء ممكن يخرب كل شيء. --- أنا فكرت في هالفكرة برضو، بس خوفي إن المعلومات اللي تطلعها الـAI كلها متأخرة... الألفا الحقيقي الكبار أكلوه من زمان. --- توفر وقت فعلاً، بس أحس في شي ناقص؟ إحساس التوتر مع متابعة السوق راح، وصرت حتى ما أعرف وش صاير بالكريبتو الحين. --- يا ساتر أخيراً أحد قالها، أنا جلست شهرين أتابع تويتر يدوياً وقربت أمرض من كثرها، لازم أجرب هالطريقة. --- السؤال كيف تتأكد الـAI ما تنجرف وراء الترندات؟ الحين كل المؤثرين قاعدين يمدحون بعض. --- كم التكلفة، تكتب سكريبت بنفسك أو تستخدم أداة جاهزة؟ أبغى شي يكفي الغرض.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugPullAlertBot

· منذ 15 س

تمام، أخيرًا أحدهم شرح الموضوع بشكل واضح، أنا كمان أفكر في هذا النظام. قائمة KOL الموثوقة هي الأساس، إذا كانت القائمة سيئة فالنتائج ستكون سيئة. لو كنت أعرف أن متابعة السوق بهذا التعب، ما كنت عملتها يدوي. إذا كانت جودة القائمة ضعيفة، كل النظام يصير بلا فائدة. الفكرة هنا أنك تستخدم الذكاء الاصطناعي كوسيط معلومات، وكل شيء يعتمد على ذوقك واختيارك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiPlaybook

· 12-05 07:01

تشير البيانات إلى أن فعالية نظام تصفية المعلومات تعتمد على جودة المصدر—وبحسب تحليل البيانات على السلسلة، فإن دقة تصفية KOL عند ارتفاعها بنسبة 10% تقلل معدل الإنذارات الكاذبة بحوالي 23%. من الجدير بالذكر أن هناك العديد من نقاط المخاطرة في هذا الجانب. الاستيقاظ المبكر صحيح بالفعل، لكن بشرط ألا تكون قائمتك قد تلوثت من قبل. التحليل التفصيلي كما يلي: أولاً، قد يكون لدى KOL نفسه تضارب في المصالح؛ ثانياً، حداثة بيانات تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي؛ ثالثاً، لا تزال أحداث البجعة السوداء قادرة على تجاوز أي آلية تصفية. بناء هذا النظام سهل، لكن الصعوبة تكمن في الاستمرارية في التحديث وتحسين آليات إدارة المخاطر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AltcoinHunter

· 12-05 06:59

المفتاح هو جودة قائمة KOL، من تجربتي نصفهم مؤثرين حقيقيين ونصفهم كلام فاضي... الذكاء الاصطناعي فعلاً يريحك من تصفية المعلومات، لكن الفرص اللي فعلاً تجيب ربح غالباً تكون في الزوايا اللي ما يوصلها الذكاء الاصطناعي يبدو الكلام جميل، بس أحس إنه مجرد تغيير طريقة التلاعب في السوق استخدمت هذا النظام شهرين، بصراحة 80% من الوقت كله ضجيج... الأهم قائمة مين يا أخوي المراقبة الآلية فعلاً ممتعة، لكن المشكلة إن كلام KOL الممتاز غالباً يكون انعكس على السعر من بدري، فإيش الفرصة اللي ممكن تعرفها بدري؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTPessimist

· 12-05 06:52

يبدو الأمر جيداً، لكن أكثر شيء أخشاه هو أن "المعلومات المفيدة" التي ينتقيها لك هذا النظام، في الواقع هي مجرد إشارات جني الأرباح من هؤلاء المؤثرين الكبار. --- جودة قائمة المؤثرين، بصراحة، تعتمد على فجوة المعلومات، تقريباً الجميع يراقب نفس الأشخاص وتحركاتهم. --- المراقبة الآلية تبدو رائعة، لكن هل فكرت لو أن الجميع يستخدم نفس القائمة، هل يمكن للسوق أن يتحرك قبل غيره؟ --- أشعر أنه لا بد من الاعتماد على حكمك الشخصي، الذكاء الاصطناعي مجرد أداة، إذا أدخلت بيانات سيئة ستحصل على نتائج سيئة. --- أريد أن أجرب هذه الطريقة أيضاً، لكن المشكلة الأساسية هي كيف تميز إذا كان المؤثر لديه رؤى حقيقية أو فقط يروج لعملته. --- توفر الوقت فعلاً، لكن هناك دائماً شعور بأن شيئاً ما ناقص... مثل تلك الإشارات المفاجئة من مشاريع غير متوقعة. --- مواكبة السوق خطوة للأمام هو المثالي، لكن الواقع أن من لديه الإنترنت الأسرع هو من يفوز.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropChaser

· 12-05 06:38

هاه، كمان واحد ينافس بالذكاء الاصطناعي، بس بصراحة جربت هالنظام للمراقبة، المهم فعلاً هو مدى قوة الـKOL اللي تختارهم الأساس كله فرق المعلومات، لو كنت عارف بدري حتى ثانية وحدة ممكن تغير مصيرك الكل ينافس على هالنقطة، اللي قائمته أقوى هو اللي يفوز مراقبة السوق فعلاً تحتاج حل، وإلا فعلاً بتتعب نفسك بس على فكرة، أحياناً الـAI يفوت بعض الجواكر، لازم تنتبه لهالنقطة الكل يقدر يستخدمه، بس مو الكل يعرف يستخدمه صح الموضوع كله إنك تجرؤ وتثق بذكاءك الاصطناعي، أحياناً أنا بعد أراجع يدوي مرتين

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseHomeless

· 12-05 06:37

بالله، هذا مجرد استغلال معلوماتي، والمفتاح هو اختيار الأشخاص المناسبين. طيب، وظيفة أوتوماتيكية ثانية، بس قوائم الـ KOL عند الكل تقريباً نفس الشيء؟ كنت أعرف الطريقة من زمان، المشكلة إنه صعب تلاقي أصوات فعلاً موثوقة. الشيء هذا شكله حلو بالكلام، بس لما تستخدمه فعليًا لازم تفرز بنفسك، حتى لو كان الذكاء الاصطناعي قوي ما راح ينقذك من المؤثرين السيئين. لو ما أتابع هذا ما أقدر أعيش، أراقب تويتر كل يوم والتعب يقتلني.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainComedian

· 12-05 06:36

المفتاح هو أن قائمة KOL لازم تكون دقيقة، وإلا حتى لو الـAI ذكي ما راح يفيد. هل هذولا القادة الرأي فعلاً موثوقين؟ يمكن هم نفسهم قاعدين يستغلون الناس. الدخول للسوق بدري شكله فكرة حلوة، بس المشكلة لو أحد يوجهنا غلط. الفكرة ممتازة، كذا أوفر على نفسي السهر ومراقبة الشاشة طول الليل. هاه، أليست هذي مضاربة معلومات؟ اللي قائمته أقوى هو اللي يربح.

شاهد النسخة الأصليةرد0

المواضيع الرائجةعرض المزيد
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
283.47K درجة الشعبية
#DecemberMarketOutlook
76.09K درجة الشعبية
#PostonSquaretoEarn$50
13.31K درجة الشعبية
#LINKETFToLaunch
11.73K درجة الشعبية
#SharingMy100xToken
14.97K درجة الشعبية

Gate Fun الساخنعرض المزيد

1
ICBGIceberg
القيمة السوقية:$9.06Kعدد الحائزين:8
22.27%
2
GBIRDGBird
القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
0.00%
3
HLHuLi
القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
0.00%
4
HRUMHrum
القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:1
0.00%
5
HLHuLI
القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
0.00%

تثبيت

خريطة الموقع