حديث واقعي: صناع نماذج الذكاء الاصطناعي لن يجنوا كل المكاسب هنا. الفائزون الحقيقيون؟ شركات البرمجيات التي تملك قواعد بيانات خاصة يحتاجها الذكاء الاصطناعي بشدة. فكر في الأمر—أولئك القادرون على تحويل واجهاتهم إلى تجارب أصلية للذكاء الاصطناعي مع إبقاء بياناتهم محمية بإحكام، يضعون أنفسهم في موقع سيطرة طويل الأمد. الأمر لم يعد يتعلق فقط بامتلاك أفضل نموذج بعد الآن. المسألة تتعلق بالتحكم في المعلومات التي تجعل النماذج فعلاً مفيدة وبناء واجهات تستغل هذه الميزة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OfflineValidatorvip
· منذ 7 س
البيانات هي النفط الجديد، بينما أصبحت النماذج مجرد سلعة عامة، هذا مثير للاهتمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureLiquidatorvip
· 12-05 04:50
جانب حماية البيانات فعلاً تم التقليل من شأنه. شركات مثل OpenAI تركّز فقط على النماذج، دون أن تدرك أن من سيجني المال في النهاية هم أولئك الذين يمتلكون مناجم الذهب (أي البيانات).
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopEscapeArtistvip
· 12-05 04:50
هاه، مرة ثانية نسمع عن خندق البيانات. يوم شفت تقاطع MACD الذهبي كنت أعرف إن الفايز الحقيقي مو اللي يدربون النماذج، بل اللي ماسكين البيانات. بصراحة هي مسألة عدم تماثل المعلومات، وإشارة الهبوط المفروض ظهرت قبل ما يتكون نموذج الرأس والكتفين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FadCatchervip
· 12-05 04:40
هذا هو الحقيقة فعلاً، البيانات هي الملك. مهما كان الترويج للنماذج كبير، فهي بحاجة للتغذية حتى تعيش، من يمتلك البيانات يمتلك المستقبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeTillRetirevip
· 12-05 04:27
البيانات هي الملك، والنماذج ليست سوى أدوات، فالميزة التنافسية الحقيقية تكمن في ما تملكه بين يديك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت