قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketMonk
· 12-03 10:26
نظرية الطاقة رجعت مرة ثانية، هذا المنطق... فعلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaValidator
· 12-02 17:06
نظرية الطاقة هذه فخ أخرى أتت، ماسك يعرف كيف يصيغ هذه الاقتباسات لجذب الزوار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevTears
· 12-02 08:07
الطاقة هي القوة، هذا الرجل دائمًا يقول أشياء مختلفة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataPickledFish
· 11-30 21:03
نظرية الطاقة؟ يبدو أنها جيدة، لكن هل يمكن أن تستند هذه المنطق؟...
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsPolice
· 11-30 21:02
إن الطاقة تقول إنها جديدة حقًا، لكن هل هذا الرجل يريد تبييض BTC أم أنه لديه شيء بالفعل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningSentry
· 11-30 20:57
نظرية الطاقة عادت من جديد، لكن هذه المرة ما قاله ماسك يبدو مثيرًا للاهتمام
---
بيتكوين=طاقة؟ استيقظوا يا جماعة، هذه مجرد طريقة أخرى لخداع الناس لتحقيق الربح
---
"لا يمكن تنظيم الطاقة بواسطة القانون"... هذا الرجل جريء جدًا، ألا يخاف من أن يتم ملاحظته؟
---
استخدام الطاقة لدعم بيتكوين، يبدو رائعًا ولكنه لا يزال نفس الشيء
---
قوة الحوسبة=طاقة=قيمة؟ سلسلة المنطق طويلة جدًا، وهناك الكثير من الأشياء التي تسربت في المنتصف
---
مدى تأثير خطاب ماسك في عالم الكريبتو يعتمد على كيفية تدفق الأموال في المستقبل
---
لذا وفقًا لهذا المنطق، هل ينبغي أن ترتفع بيتكوين في الدول التي تمتلك طاقة أكثر؟ يبدو ذلك غير منطقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VibesOverCharts
· 11-30 20:56
نظرية الطاقة هذه تبدو وكأنها قد أضفت غلافًا فيزيائيًا على BTC، لكن هل هي فعلاً قابلة للدفاع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlady
· 11-30 20:47
نظرية الدعم الطاقي هذه تبدو وكأنها من أسلوب ماسك، لكن هل هي فعلاً قائمة؟
---
نظرية الطاقة عادت، كم عدد الأشخاص الذين يمكن أن تخدعهم هذه المرة؟
---
طاقة لا يمكن تنظيمها قانونياً؟ أخي، منطقك شوي غريب
---
بصراحة، الأمر يتعلق بالرغبة في تجاوز التنظيم، مع تغليف الأمر بشكل جذاب فقط
---
الطاقة ≠ القيمة، هذه الخطوة جاءت متسرعة قليلاً
---
هل يعني ذلك أن بيتكوين أصبحت عقد مستقبلات للطاقة الآن؟
---
حتى لو كانت الكلمات جميلة، لا يمكن أن تغير الحقيقة داخل السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryer
· 11-30 20:47
ها، نظرية الطاقة عادت... بصراحة، هل يهم أي شخص ما إذا كانت القوانين ستطبق أو لا، على أي حال، المعدّن يستمر في التعدين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
APY_Chaser
· 11-30 20:38
لقد سمعت الكثير عن هذه الفخ المتعلقة بنظرية الطاقة، لكن الجرأة على الاقتراب من هذا القطاع أمر غير معقول.
Musk أطلق عبارة تستحق التفكير: بيتكوين هي عملة حقيقية مدعومة بالطاقة.
وانتهى بشيء قاطع: "لا يمكن تنظيم الطاقة بالقانون".
تواصل تلك الرؤية لـ BTC كقيمة طاقة ملموسة إثارة الجدل في نظام التشفير.