هل تذكر ذلك الخبر الذي جعل الناس يشعرون بالقلق في الفترة الماضية؟ أداة البرمجة الخاصة بشركة جوجل، Antigravity، تم إطلاقها منذ أقل من يوم واحد، لكن الباحثين اكتشفوا ثغرة خطيرة: يوجد بها باب خلفي، يمكنها إحياء النظام، وتنفيذ الشيفرات الخبيثة عن بُعد، حتى لو قمت بإلغاء التثبيت وإعادة التثبيت، فلن يكون هذا مجديًا. والأكثر إثارة للدهشة، أن هاكر يمكنه استخدام هذه الثغرة لزرع برامج الفدية.

قال الباحث جملة مؤلمة: هذا الخطر ليس عرضيًا، بل هو مشكلة هيكلية.

لأنه طالما أن الوكيل الذكي الذي يمثل المستخدمين ويقوم بتنفيذ العمليات بشكل مستمر، يجب أن يتمتع بصلاحيات عالية، وصلاحيات عالية + تنفيذ في صندوق أسود، يعني للهاكر فتح قناة VIP.

هذه المسألة جعلتني أدرك حقيقة واحدة:

الآن الجميع يتحدث عن الكفاءة، والأتمتة، والتنفيذ الذكي، لكن الأمر الأكثر صعوبة، والذي يتم تجاهله غالباً، هو التحكم والأمان.

خصوصًا عندما نتحدث عن Web3، تصبح هذه المشكلة أكثر حدة.

لأنه ليس زر تنفيذ على الويب، بل هو أموال حقيقية، أصول، تداول، عمليات عبر السلاسل.

إذا كانت الوكلاء الذكية ستساعدنا في تشغيل الاستراتيجيات وتوقيع المعاملات، لكن العملية غير مرئية تمامًا، فإن هذا العالم سيتعرض للفشل عاجلاً أم آجلاً.

الكثير من المشاريع التي تقوم بها الآن هي في الحقيقة مشابهة جدا:

في المحفظة الأصلية وDApp والبروتوكول "إضافة طبقة من الذكاء الاصطناعي" لجعلها تبدو أكثر ذكاءً، لكن المنطق الأساسي لم يتغير - لا يزال المفتاح الخاص يمثل خطر النقطة الواحدة، ولا تزال سلطة التنفيذ عبارة عن صندوق أسود.

و @wardenprotocol اختاروا طريقًا آخر.

أسلوب تفكيرهم يشبه إلى حد كبير تحويل النظام بشكل جذري إلى "مصمم للوكيل بدلاً من أن يتم تشغيله بواسطة البشر".

أي أننا لا نقوم بإدخال الذكاء الاصطناعي في نظام Web3 القديم، بل نجعل النظام بأكمله متوافقًا مع الوكيل من مستوى التصميم.

لقد أعادوا تعريف المبادئ، مثل:

تتم إدارة أذونات التنفيذ بواسطة الوكلاء بشكل هرمي، بدلاً من سلسلة من الكلمات المساعدة التي قد تضيع في أي وقت.

الوكيل يمكنه تنفيذ النية عبر السلسلة، وليس الضغط على زر واجهة المستخدم نيابة عنك.

يمكن فحص وتسجيل وتتبع جميع الإجراءات، بدلاً من السماح للذكاء الاصطناعي بالعمل دون رقابة في الخلفية.

القدرات على الأمان والتفويض وآليات التفويض ليست أدوات خارجية، بل هي مضمنة في البروتوكول نفسه.

جوهر هذه المنطق هو:

يمكن للذكاء الاصطناعي تنفيذ المهام بشكل تلقائي، ولكن المستخدم سيعرف دائمًا ما الذي فعله ولماذا قام به، وما إذا كان يمكن إيقافه.

عندما تبدأ وكالات الذكاء الاصطناعي في إدارة السيولة، وتنفيذ استراتيجيات DeFi، وتوقيع العقود، وجدولة عبر السلاسل، فإن السرعة ليست الأهم، بل الموثوقية هي الأهم.
فقط عندما يمكن التحقق من كل خطوة وتدقيقها، يمكن أن يتم توسيع هذا الأمر بأمان.

عند النظر من هذه النقطة الزمنية الحالية، قد نكون نشهد تحولاً في النموذج الأساسي:

محفظة، لم تعد مجرد مكان لتخزين الأصول.

سيصبح مركز ذكاء يتمتع بقوة تنفيذية ومنطق سلوك ببطء.

إذا كان من المحتمل أن يظهر "اقتصاد الوكالة" في المستقبل، فلن يكون مبنيًا على هذا النوع من الأتمتة الصندوق الأسود، بل سيكون مبنيًا على هذا الهيكل "القابل للتحقق، والقابل للحكم، والقابل للتفويض".

بصراحة، نحن لا ننتظر ذكاء اصطناعي أكثر ذكاءً، نحن ننتظر طبقة تنفيذ أكثر موثوقية.

وأصبح هذا الاتجاه أكثر وضوحاً.

@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun