لقد نظرت إلى مناقشة مشروع تيانوان @monad في المنطقة الإنجليزية، والآراء عمومًا سلبية.

فيما يتعلق باقتصاديات الرموز، يُقال رسميًا إن 10% متاحة للتداول، ولكن في الواقع تم فك قفل ما يقرب من 49%، ويسيطر الفريق على 38.9% من الرموز البيئية، مما يجبر المستثمرين الأفراد على توفير السيولة لرأس المال الاستثماري، تبدو هذه الخطة مألوفة جدًا.

إجمالي 100 مليار ولكن تم إخفاء التضخم إلى 108.2 مليار، تم تحويل الرموز البيئية إلى نفقات المؤسسة، توزيع المجتمع فقط 11%

آلية الإتلاف غير واضحة، والشفافية غير كافية، و FDV تصل إلى 25 مليار دولار أمريكي، وهذا غير عادل بالنسبة للمساهمين الأوائل.

هذا يشبه بعض المشاريع النجمية في ذلك الوقت، حيث تم تغليفها بشكل جميل، وادُّعي أن الابتكارات التقنية مذهلة، ولكن توزيع الرموز كان فوضويًا.

في كل موجة صعود، يوجد مثل هذا المشروع الذي يجعلك تحبه وتكرهه في نفس الوقت، حيث يحصل المستثمرون المخاطرون على النصيب الأكبر، بينما يتلقى المستثمرون الأفراد الفتات.