توقيع متعدد

آلية التوقيع المتعدد (Multisig) هي آلية أمان تشفيرية تتطلب موافقة عدة مفاتيح خاصة بشكل مشترك على المعاملات. على عكس التحكم التقليدي في الأصول بمفتاح واحد، تفرض محافظ التوقيع المتعدد ضرورة توقيع عدد محدد مسبقًا من حاملي المفاتيح قبل تنفيذ التحويلات أو استدعاءات العقود أو العمليات الأخرى. تُستخدم هذه الآلية على نطاق واسع في إدارة خزائن الشركات، وحوكمة المنظمات اللامركزية المستقلة (DAO)، وحماية المحافظ الباردة لدى منصات التداول، حيث تقلل من مخاطر نقطة الفشل الواحدة عبر توزيع الصلاحيات. وتكمن القيمة الأساسية للتوقيع المتعدد في نقل الثقة من جهة واحدة إلى مجموعة متعاونة، ما يمنع إساءة التصرف الداخلي أو فقدان الأصول نهائيًا بسبب ضياع المفاتيح، ليصبح معيارًا أساسيًا لحفظ العملات الرقمية على مستوى المؤسسات.

ما هو أصل التوقيع المتعدد؟

ظهر مفهوم التوقيع المتعدد من مناقشات تقنية في مجتمع Bitcoin عام 2012، حيث قام المطورون بتطبيق عناوين Pay-to-Script-Hash (P2SH) عبر تطوير لغة سكريبت بيتكوين لدعم خاصية التوقيع المتعدد. في عام 2013، أطلقت شركة BitGo أول خدمة تجارية لمحافظ التوقيع المتعدد، معتمدة تكوين 2 من 3 مفاتيح (يمتلك المستخدمون مفتاحين وBitGo تحتفظ بمفتاح احتياطي)، لتقدم نموذجًا هجينًا بين الحفظ الذاتي والحراسة المؤسسية. مع تطور العقود الذكية في Ethereum، انتقل منطق التوقيع المتعدد من طبقة سكريبت بيتكوين إلى طبقة العقود القابلة للبرمجة، حيث قدمت منصات مثل Gnosis Safe سياسات توقيع أكثر مرونة عبر العقود الذكية. تعكس تطورات التوقيع المتعدد انتقال صناعة العملات الرقمية من الحيازة الفردية إلى الإدارة المؤسسية، خاصة بعد حادثة اختراق منصة Mt.Gox عام 2014، التي رفعت الوعي بمخاطر الإدارة المركزية للمفاتيح، مما دفع لاعتماد التوقيع المتعدد كمعيار أمني إلزامي للمنصات والمؤسسات التي تدير أموالًا ضخمة. حاليًا، توسع استخدام التوقيع المتعدد ليشمل إدارة الأصول عبر الشبكات، والتحكم في أذونات ترقية بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi)، وسيناريوهات معقدة أخرى، ليصبح بنية تحتية أساسية لأمن البلوكشين.

كيف يعمل التوقيع المتعدد؟

تعتمد آلية التوقيع المتعدد على قاعدة M من N، حيث يلزم وجود M توقيعات على الأقل من أصل N مفتاحًا معتمدًا لتنفيذ المعاملة. وتشمل العملية أربع مراحل:

1. مرحلة إنشاء العنوان: ينشئ كل مشارك زوج مفاتيح عامة وخاصة، ويرسل المفاتيح العامة إلى العقد أو السكريبت الخاص بالتوقيع المتعدد. ينشئ النظام عنوان توقيع متعدد بناءً على القواعد المحددة مسبقًا (مثل 2 من 3 أو 3 من 5). في شبكات بيتكوين، يتم ذلك عبر سكريبتات P2SH أو P2WSH؛ أما في إيثيريوم، فيتم نشر عقود ذكية مخصصة للتوقيع المتعدد.

2. مرحلة بدء المعاملة: يمكن لأي طرف مخول تقديم اقتراح معاملة يتضمن عنوان الوجهة، مبلغ التحويل، معلمات استدعاء العقد، وغير ذلك من المعلومات. يتم بث الاقتراح إلى باقي حاملي المفاتيح بانتظار الموافقة.

3. مرحلة جمع التوقيعات: يستخدم المشاركون مفاتيحهم الخاصة لتوقيع هاش المعاملة رقميًا، ويتم تجميع بيانات التوقيعات بشكل متسلسل. عندما يصل عدد التوقيعات الصحيحة إلى الحد المطلوب M، تصبح المعاملة قابلة للتنفيذ.

4. مرحلة التنفيذ على السلسلة: تُرسل المعاملات التي تستوفي متطلبات التوقيع إلى شبكة البلوكشين، حيث يتحقق العقد من صحة التوقيعات قبل تضمين المعاملة في الكتل. تعتمد العملية على تقنيات التشفير مثل خوارزمية التوقيع الرقمي للمنحنيات البيضاوية (ECDSA) أو توقيعات Schnorr، لضمان عدم قدرة أي مفتاح منفرد على تنفيذ المعاملة، مع ضمان عدم إمكانية تزوير أو تعديل التوقيعات.

ما هي المخاطر والتحديات المرتبطة بالتوقيع المتعدد؟

بالرغم من تعزيز الأمان بشكل كبير، يواجه التوقيع المتعدد عدة مخاطر في التطبيق العملي. تقنيًا، قد تؤدي ثغرات العقود الذكية إلى سرقة الأموال، كما حدث في حادثة محفظة Parity متعددة التوقيع عام 2017، حيث جُمِّد أكثر من 500,000 ETH بسبب عيوب في كود العقد. كما أن تعقيدات إدارة المفاتيح تزيد من المخاطر التشغيلية—إذا فُقد أكثر من N-M+1 من أصل N مفتاحًا، تصبح الأصول غير قابلة للاسترداد نهائيًا، ما يتطلب آليات صارمة للنسخ الاحتياطي واستعادة المفاتيح.

على مستوى التعاون، يوجد توازن بين الثقة والكفاءة. قد تؤدي التوزيعات الجغرافية أو فروق التوقيت بين المشاركين إلى تأخير تنفيذ المعاملات الطارئة، مما يخلق اختناقات في الحالات التي تتطلب استجابة سريعة للسوق. كما قد تؤدي تضارب المصالح بين حاملي المفاتيح إلى جمود في الحوكمة، مثل عجز منظمات DAO عن تمرير مقترحات حيوية بسبب الخلافات بين الموقّعين.

قانونيًا، لا يزال توزيع المسؤولية في هياكل التوقيع المتعدد غير واضح. عند إساءة استخدام الأموال، لا توجد سوابق قانونية تحدد كيفية توزيع المسؤولية بين الموقّعين. تصنف بعض الأنظمة محافظ التوقيع المتعدد كخدمات حفظ، ما يفرض على المشغلين الحصول على تراخيص مالية ويزيد من تكاليف الامتثال. كما تتزايد الرقابة التنظيمية على الحسابات متعددة التوقيع المجهولة لأغراض مكافحة غسل الأموال، ما يتطلب من الشركات تحقيق توازن بين حماية الخصوصية ومتطلبات الامتثال.

ضعف التوعية لدى المستخدمين يمثل تحديًا رئيسيًا آخر. كثير من المؤسسات تقلل من تعقيد إعداد التوقيع المتعدد، وتعتمد نسب M/N غير مناسبة (عتبة منخفضة جدًا تضعف الأمان أو مرتفعة جدًا تزيد المخاطر التشغيلية)، أو تهمل تدقيق توفر حاملي المفاتيح بشكل دوري، مما يؤدي لمخاطر تجميد الأصول.

تمثل تقنية التوقيع المتعدد تطور صناعة العملات الرقمية من الاستقلالية الفردية إلى الثقة التعاونية، حيث تكمن قيمتها في تعزيز الضوابط التقنية على التحكم بالأصول. للمؤسسات التي تدير أموالًا ضخمة، يعد التوقيع المتعدد حاجزًا تقنيًا ضد هجمات القراصنة وأداة لبناء هيكلية الحوكمة الداخلية وتوزيع مخاطر النقاط الواحدة. مع نضوج تقنيات مثل الحوسبة متعددة الأطراف (MPC) واستعادة الأصول الاجتماعية، ستستمر حدود سهولة الاستخدام والأمان في التوسع. ومع ذلك، لا يمكن للتطور التقني وحده القضاء على الأخطاء البشرية أو الاحتكاكات التعاونية—لذا يجب على المؤسسات دمج الامتثال القانوني، وتصميم الإجراءات التشغيلية، وخطط الطوارئ، وغيرها من التدابير متعددة الجوانب لتعظيم فعالية التوقيع المتعدد في الحماية. في المستقبل، قد يندمج التوقيع المتعدد بعمق مع أنظمة الهوية على السلسلة وبروتوكولات الحوكمة الآلية، ليصبح معيار البنية التحتية لإدارة الأصول الرقمية في عصر Web3.